Ухвала суду № 62241145, 17.10.2016, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
17.10.2016
Номер справи
367/2654/16-ц
Номер документу
62241145
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 367/2654/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа.

Представник позивача надав суду заяву, в який просив справу розглядати без його участі, закрити провадження у справі № 367/2654/16-ц у звязку з відмовою від позову, стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1378,0 гривень на підставі ч.1 ст. 89 ЦПК України та надав письмову заяву про відмову від позову, в якій вказує, що після відкриття провадження у справі відповідач добровільно задовольнив їх вимоги.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, може бути прийнята судом, провадження по даній справі в частині позовних вимог до цього відповідача необхідно закрити.

Суд також вважає, що виходячи із положень ч.1 ст. 89 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,0 гривень.

Керуючись ст. 89, 174, 208 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Закрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Перший український експертний центр ( 04060, м. Київ, вул. М. Берлінського, 15, р/р 26005300701029 в ФГУ АТ Ощадбанк, МФО 322669, код ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550) суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,0 гривень.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 62241145 ?

Документ № 62241145 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62241145 ?

Дата ухвалення - 17.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62241145 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62241145 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62241145, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 62241145, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 17.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62241145 відноситься до справи № 367/2654/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 367/2654/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62241138
Наступний документ : 62261586