ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4763/16-ц
Провадження 2/362/2670/16
У х в а л а
"30" вересня 2016 р. суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить здійснити поділ спільного майна подружжя; виділити йому та відповідачу у власність 1\2 частину квартири АДРЕСА_1; та усунути перешкоди у здійснені його права користування квартирою шляхом зобовязання відповідача передати ключі від вхідних дверей.
Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.
Однак в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано визначено ціну позову, що ставить під сумнів правильність сплати позивачем судового збору щодо вимоги майнового характеру. Суд звертає увагу позивача, що ціна позову визначається в залежності від вартості спірного майна на момент подачі позову до суду.
З огляду змісту позову вбачається, що позивачем поряд з вимогою майнового характеру (виділення частини квартири) заявлено вимогу не майнового характеру (усунення перешкод у користування майном).
У відповідності до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви долучається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Ставки судового збору та порядок його сплати визначений Законом України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).
У відповідності до положень ч. 3 ст. Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 3ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (з 01.01.2016 року 1378 гривень).
В свою чергу, у відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 4Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати ( з 01.01.2016 року 1378 гривень).
Однак позивачем, в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» не долучено до матеріалів справи квитанцію про сплату судового збору щодо вимоги немайнового характеру.
Крім того, позивач, в порушення вимог п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України,зазначаючи в позові про те, що спірна квартира є обєктом спільної сумісної власності подружжя та що його було виселено з квартири і відповідачка не допускає його для проживання, не долучає до матеріалів справи належні та допустимі докази, що підтверджують дані обставини.
Відповідно до вимог ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120цьогоКодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.119,121,210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліківпротягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М.Лебідь-Гавенко
Судове рішення № 62240884, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4763/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: