гСправа № 358/1353/16-п Провадження № 3/358/330/16
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного управління Держпраці у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії СМ № 256925, виданий 16 жовтня 2001 року Богуславським РВ ГУ МВС України в Київській області, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючої начальником відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації Київської області,
за ст. 41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2016 року до Богуславського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення, складений головним державним інспектором Головного управління Держпраці у Київській області ОСОБА_2 про те, що під час проведення планової перевірки 29.09.2016 року (згідно акту № 1093) відділу освіти Богуславської районної державної адміністрації Київської області, який розташований по вул. Святогірська, 54, Київської області було виявлено, що начальником вказаного відділу освіти ОСОБА_1 порушено законодавство про працю, а саме:
- в порушення ч.4 ст.115 КЗпП України, заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки не надавалась у вказаний термін, тобто за три дні до її початку. Наприклад ОСОБА_3 пішла у відпустку 06.06.2016 року, а відпускні отримала 07.06.2016 року;
- в порушення вимог ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівників виплата всіх сум, що належать їм від установи не проводиться в день звільнення. Так, наприклад, ОСОБА_4 був звільнений з посади водія 31.03.2016 року, а розрахункові кошти отримав 14.04.2016 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст.41 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_5 (головний бухгалтер), свою вину визнала повністю, щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 754 від 29.09.2016 року, актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове державне соціальне страхування №1093, додатком №1 до акту перевірки №1093 від 29.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.09.2016 року та усними поясненнями.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП.
Врахувавши характер вчиненого правопорушення, щире каяття, обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, особу порушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, матеріальне становище порушника, вважаю за можливе застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ст.41 ч. 1 КУпАП у вигляді штрафу.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 41 ч. 1, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винною у вчинені правопорушення, передбаченого ст.41 ч.1 КУпАП, наклавши на неї адміністративне стягнення у вигляді тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (пятсот десять) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, штраф у подвійному розмірі в сумі 1020 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок: рахунок №31218206700080, одержувач - УДКСУ Богуславський район, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, МФО 821018, код одержувача 37556042, Код ЄДРПОУ суду: 02892111, код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником, прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 62240757, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/1353/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: