гСправа № 358/224/15-ц Провадження № 2-п/358/4/16
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши питання про прийняття до провадження заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №358/224/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів
В С Т А Н О В И В:
15 квітня 2015 року Богуславським районним судом Київської області було ухвалено заочне рішення у справі № 358/224/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
05 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Ухвалою від 06 жовтня 2016 року заява ОСОБА_1 залишена без руху.
25 жовтня 2016 року ОСОБА_3 недоліки відповідно до ухвали про залишення без руху заяви про перегляд заочного рішення усуненні, в своїй заяві ОСОБА_4 вказав свій № телефону та імя, місце проживання (перебування), поштовий індекс та № телефону позивача ОСОБА_2, та надав до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення, ОСОБА_1 просить поновити строк подання заяви про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що виклики до суду на розгляд справи та заочного рішення про стягнення аліментів він не отримував, на що надає в підтвердження письмове пояснення працівника ЦПЗ №6 м. Кагарлика Київської області. Про заочне рішення він дізнався 15 вересня 2016 року від працівника ПАТ «ОСОБА_5, коли вже був накладений арешт на його банківські рахунки, тому просить переглянути вказане заочне рішення.
Відповідно до частини 1 статті 73 ЦПК України, суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи доводи за змістом заяви ОСОБА_1, слід поновити строк для подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки його пропущено з поважних причин.
Заява про перегляд заочного рішення по формі і змісту відповідає вимогам статті 229 ЦПК України.
Встановлені законом перешкоди для відкриття провадження у справі та для призначення судового засідання відсутні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 73, 229, 230 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 335/224/15-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити розгляд заяви до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 25 листопада 2016 року на 11 годину 00 хвилин.
Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати іншим особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_6
Судове рішення № 62240665, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/224/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: