Ухвала суду № 62240580, 24.10.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/15432/15-ц

2/357/246/16

У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Жарікова О. В.

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 м.Біла Церква цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Білмед» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду звернулося ТОВ «Порше Лізинг України» з цивільним позовом до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Білмед» про стягнення заборгованості.

24.10.2016 року канцелярією суду зареєстровано клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, в звязку з тим, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться цивільна справа №357/8721/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Лізинг Україна» про визнання недійсним договору фінансового лізингу №00008114 від 08.08.2013 року.

В судове засідання представник позивача не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника позивача.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 та її представник не зявилась, про місце, час та дату розгляду справи повідомлені належно.

Відповідач ПП "Білмед" про місце, час та дату розгляду справи повідомлялось належно, причини неявки представника суду не відомі, заяв чи клпопотань до суду не надсилали.

Оглянувши подане клопотання та додатки до нього, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О.В. знаходиться цивільна справа №357/8721/16-ц,2/357/3470/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про визнання недійсним договору фінансового лізингу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Враховуючи викладені обставини суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про визнання недійсним договору фінансового лізингу та прийняття рішення по суті, і тому провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, задовольнити.

Провадження у справі № 357/15432/15-ц, 2/357/246/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Білмед» про стягнення заборгованості - зупинити до вирішення справи №357/8721/16-ц,2/357/3470/16 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг України» про визнання недійсним договору фінансового лізингу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3