Справа № 344/7459/15-ц
Провадження № 22-ц/779/2258/2016
Категорія
Головуючий у 1 інстанції Бабій О. М.
Суддя-доповідач Ковалюк Я.Ю.
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Івано-Франківськ
Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Ковалюк Я.Ю.
ознайомившись із апеляційною скаргою уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного банку «ВіЕйБі Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2015 року,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2015 року позов ПАТ«ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково.
На зазначене рішення уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного банку «ВіЕйБі Банк» подала апеляційну скаргу після закінчення строків, встановлених чинним законодавством. У заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт вказує на скорочення персоналу та велике навантаження, однак такі причини не є поважними.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст. 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Отже, апелянту слід подати на адресу апеляційного суду мотивовану заяву у якій вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Крім цього, апелянтом не оплачено судовий збір, відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір". Тому їй слід оплатити 1255,10грн. грн. судового збору. Реквізити на сплату судового збору:
Отримувач - Управління Державної казначейської служби України в м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача 31212206780002; код класифікації доходів бюджету - 22030001. При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України; судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документа необхідно направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п.2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного банку «ВіЕйБі Банк» на рішення Івано-Франківського міського суду від 13 листопада 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: на оплату судового збору - протягом п'яти днів та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження - протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.
У випадку не сплати судового збору, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
У випадку не подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
СуддяЯ.Ю. Ковалюк
Судове рішення № 62240464, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/7459/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: