Справа № 353/898/16-а
Провадження № 2-а/353/64/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та протиправними дій, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з адміністративним позовом до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області з позовними вимогами немайнового характеру, а саме про:
- визнання неправомірними та протиправними дії Тлумацького обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області стосовно прийняття рішення про зменшення розміру пенсії ОСОБА_2 з 01.02.2013 року;
- зобовязання Тлумацького обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області здійснити перерахунок пенсії з 01.02.2013 року та повністю виплатити ОСОБА_1 недоотриману пенсію;
- стягнути з Тлумацького обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області моральну шкоду в розмірі 10000,0 грн.
Адміністративний позов не відповідає вимогам, передбаченим ст. 106 КАС України, зокрема:
Ч. 1 п. 4 ст. 106 КАС України, передбачено, що в позовній заяві має бути викладений чіткий зміст позовних вимог згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Однак, позивачка у позовній заяві не зазначила обставини на обґрунтування своїх позовних вимог, в т.ч. позовних вимог щодо неправомірних та протиправних дій Тлумацького обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області та завдання їй моральної шкоди. Також ч. 2 ст. 106 КАС України, передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. Однак в порушення даних вимог позивачка не надала жодних документів на підтвердження обставин про завдання їй моральної шкоди та на підтвердження обставин неправомірних дій Тлумацького обєднаного управління ПФУ в Івано-Франківській області.
Частиною 3 ст. 106 КАС України, передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову за вимогами немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн., а за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати 6890,0 грн.
Також відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру (визнання неправомірними і протиправними дій та зобовязання вчинити певні дії), а також позовна вимога майнового характеру ( відшкодування моральної шкоди). Проте, позивачкою до позовної заяви додано документ про сплату судового збору лише за однією вимогою немайнового характеру в розмірі 551,20 грн.
Оскільки до позовної заяви не додано документу, що підтверджує повну сплату судового збору за двома позовними вимогами немайнового характеру та за вимогою майнового характеру, зокрема, не сплачено ще 551,20 грн. позовною вимогою немайнового характеру та 551,20 грн. за позовною вимогою майнового характеру, тому ці суми слід перерахувати на р/р Тлумацького районного суду Івано-Франківської області 31218206700451, одержувач коштів УДК в Тлумацькому районі, ЄДРПОУ одержувача 37831044, МФО- 836014.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином позовна заява суперечить вимогам, передбаченим кодексом адміністративного судочинства, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку, необхідного для усунення вищенаведених недоліків.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Тлумацького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними та протиправними дій, зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1, пятиденний строк з часу отримання копії ухвали, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі до нього відповідної апеляційної скарги. Ухвала суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 62240408, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/898/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: