Справа № 353/1153/15-ц
Провадження № 6/353/11/16
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м.Тлумач
Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за заявою ОСОБА_1 Маряна Олексійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
в с т а н о в и в:
До Тлумацького районного суду Івано-Франківської області надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача ПАТ «Форум Банк» на ОСОБА_1
Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Вирішуючи питання про призначення до розгляду даної заяви, суд приймає до уваги положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України про застосування аналогії закону до неврегульованих правовідносин, та виходить із того, що заява, подана в порядку ст. 378 ЦПК України, має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, передбаченим ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
У відповідності до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Згідно ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.
Додані до заяви про заміну стотони у виконавчому провадженні ксерокопії постанов про відкриття виконавчих проваджень є неякісними та їх не можливо прочитати, що позбавляє суд можливості визначити чи перебувають на виконанні у державній виконавчій службі виконавчі провадження, у яких слід здійснити заміну стягувача.
У зв'язку з наявністю зазначених недоліків, вважаю за необхідне залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених вище недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 8, 119-121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 Маряна Олексійовича про заміну сторони у виконавчому провадженні - залишити без руху, надавши заявнику строк п'ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.
Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя У.Ю. Луковкіна
Судове рішення № 62240404, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 353/1153/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: