Ухвала суду № 62240306, 24.10.2016, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/677/16-ц

Провадження № 2-сз/349/20/16

У Х В А Л А

24 жовтня 2016 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Рибій М. Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 подав до суду клопотання про повернення судового збору у звязку з поверненням йому позовної заяви.

Клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Судом встановлено, що позивач за подання 15.06.2016 року до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області позовної заяви до ТзОВ «Фінансова компанія «Поліс», ПАТ «ВТБ Банк» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги за договорами іпотеки та застави судовий збір не сплачував, оскільки подав до суду клопотання про звільнення його від такої сплати.

17 червня 2016 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області виніс ухвалу про відкриття провадження у цій справі, яка була скасована ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 липня 2016 року, а справу було передано на новий розгляд суду першої інстанції з тих підстав, що позов підлягає розгляду за правилами ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

15 серпня 2016 року Рогатинський районний суд Івано-Франківської області виніс ухвалу про повернення позовної заяви позивачу. Ця ухвала була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 14 вересня 2016 року

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій