Справа № 307/2906/16-ц
Провадження № 2/307/1575/16
УХВАЛА
24 жовтня 2016 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грушівської сільської ради, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації де третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, Грушівської сільської ради, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації де третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.
Просить суд ухвалити рішення, яким:
-визнати недійсним Свідоцтво про право приватної власності на нерухоме майно №201, виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради 04 червня 2004 року на підставі рішення виконкому Грушівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області №30 від 08 квітня 2004 року;
-скасувати державну реєстрацію права власн6ості на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул. Жовтнева, №41 в с. Грушево, Тячівського району Закарпатської області, яке зареєстроване у Тячівському районному державному підприємстві технічної інвентаризації 04 червня 2004 року у реєстровій книзі №02, за реєстровим №207;
-визнати недійсним договір дарування житлового будинку від 16.06.2004 року, що знаходиться за адресою вул.. Жовтнева, №41 в с. Грушево, Тячівського району Закарпатської області, посвідчений приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2;
-скасувати державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою вул.. Жовтнева, №41 в с. Грушево, Тячівського району Закарпатської області, проведену на підставі укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 Договору дарування житлового будинку від 16.06.2004 року посвідченого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_3;
-визнати недійсним та скасувати рішення 23 сесії 5 скликання №164 Грушівської сільської ради від 19 червня 2009 року та державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯЕ №441811 від 21 вересня 2009 року.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлена ставка судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 гривень.
В ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог, судовий збір сплачується за кожну вимогу .
Вказана заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором.
Враховуючи наведене, вважаю, що до даної заяви слід застосувати правила ст.121 ч.1 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України,
У Х В А Л Ю Ю :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Грушівської сільської ради, Тячівського районного підприємства технічної інвентаризації де третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право приватної власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, скасування державної реєстрації права власності та про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку, залишити без руху.
Повідомити позивачку ОСОБА_1 про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: дооплатити позовну заяву судовим збором в сумі 438 гривень 23 копійки, тобто сплатити на розрахунковий рахунок №31218206700248, Код одержувача 38028923, МФО 812016, назва р/р: Тячівський район 22030001, Банк: ГУДК у Закарпатській області і надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тячівського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 62240292, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/2906/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: