Рішення № 62240094, 25.10.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
301/1923/16-ц
Номер документу
62240094
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 301/1923/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" жовтня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Халак Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №МKIWGK00000004 від 02 лютого 2006 року в сумі 19563,72 доларів США.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 02.02.2006 року між сторонами укладено кредитний договір №МKIWGK00000004 (далі - Договір), згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» зобовязався надати відповідачці кредит у розмірі 32911,99 доларів США на термін до 29.01.2016 року, а ОСОБА_1 зобовязувалася повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлені кредитним договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, повинно здійснювати шляхом сплати щомісяця у період сплати грошових коштів (щомісячного платежу). Згідно умов договору, у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідачка зобовязувалась сплачувати банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгованості.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачці кредит у розмірі, обумовленому сторонами в договорі.

ОСОБА_1 зобовязання за договором кредиту належним чином не виконувала, зокрема, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, у звязку з чим станом на 09.09.2016 року її борг перед банком становить 84817,56 доларів США. Дана сума складається з: заборгованості за кредитом (тілом кредиту) у сумі 19563,72 доларів США; заборгованості за відсотками в сумі 26986,95 доларів США; заборгованості за комісією в сумі 2543,17 доларів США; пені в сумі 35723,72 доларів США.

Просив стягнути з відповідачки заборгованість за тілом кредиту в сумі 19563,72 доларів США та судові витрати по справі у сумі 7814,73 грн.

Представник позивача, будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи у судове засідання не зявився, згідно позовної заяви позов підтримав, просив його задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 3,33).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України за місцем реєстрації, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення слухання справи або розгляд справи в її відсутності до суду не подала (а.с. 28,34).

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини справи, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509, 525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні зобов'язання, що виникають з договорів, повинні належно виконуватися; за загальним правилом, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається; особа здійснює свої права на власний розсуд, а також виконує цивільні обов'язки у межах, наданих їй договором або актами цивільного законодавства і повинна діяти добросовісно, не завдаючи шкоди іншій особі; позичальник зобов'язаний повернути кредитору усе заборговане на умовах, передбачених договором і законом; відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Згідно кредитного договору №МKIWGK00000004 від 02 лютого 2006 року (а.с. 10-11), ОСОБА_1 отримала кредит на строк до 29.01.2016 року включно у вигляді непоновлюваної кредитної лінії у розмірі 30000 доларів США на купівлю нерухомості, а також у розмірі 2911,99 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та згідно порядку, передбачених п.п. 2.1.3., 2.2.7. даного договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,33% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом і винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, щомісяця в період сплати у розмірі 0,16% від суми виданого кредиту, комісії за дострокове погашення кредиту відповідно до п.3.11. даного договору. Періодом сплати встановлено період з «28» по «2» число кожного місяця шляхом сплати щомісячних платежів (за винятком винагороди, що сплачується в момент надання кредиту) у сумі 553,94 доларів США для погашення заборгованості за кредитним договором, що складається із заборгованості по кредиту, відсотками, винагороді, комісії.

Згідно п.п. 2.2.1.-2.2.4., 3.1. ОСОБА_1 зобовязувалася використати кредит на цілі, зазначені в п.1.1. даного договору; сплачувати відсотки за користування кредитом відповідно до п.п. 1.1., 3.1., 3.2. даного договору, повну сплату відсотків за користування кредитом здійснити не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту; сплатити банку винагороду і комісію згідно п.1.1. і п.3.11. цього договору; погашення кредиту зробити в порядку, сумах і строки, передбачені п.п. 1.1., 2.3.3. цього договору; за користування кредитом у період з дати списання коштів із кредитного рахунку до дати погашення кредиту щомісяця в період сплати сплачувати відсотки в розмірі, зазначеному в п.1.1. даного договору.

Відповідно до п.п. 3.2., 3.8. Договору, при порушенні відповідачкою зобовязань по погашенню кредиту, передбачених п.п. 1.1., 2.2.4., 2.3.3. цього договору, передбаченого сплату останньою банку відсотків за користування кредитом у розмірі 3,08% на місяць, нарахованих від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, які сплачуються щомісяця в період сплати понад зазначену в п.1.1. суму щомісячного платежу за кредитним договором (у випадку погашення заборгованості шляхом надання щомісячного платежу й установлення його суми в п.1.1.); при непогашенні кредиту в строки, зазначені в п.п. 1.1., 2.3.3. цього договору, заборгованість у частині вчасно непогашеної суми кредиту вважається простроченою; на залишок заборгованості по простроченій сумі кредиту нарахування відсотків здійснюється згідно п.3.2. даного договору з дати виникнення простроченої заборгованості.

Пунктами 5.1., 5.3. Договору передбачено, що договір діє до повного виконання сторонами зобовязань за цим договором, а припинення дії договору здійснюється відповідно до діючого законодавства України.

Згідно ч.4 ст.631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідачка зобов'язання за договором належним чином не виконувала. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №МKIWGK00000004 від 02.02.2006 року, укладеним між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_1, станом на 09.09.2016 року сума боргу становить 84817,56 доларів США, що еквівалентно 2258691,62 грн. за офіційним курсом НБУ від 09.09.2016 року 26,63 грн. за 1 долар США (а.с. 4-8).

Дана сума складається з:

- заборгованості за кредитом у сумі 19563,72 доларів США, що еквівалентно 520981,86 грн.,

- заборгованості за процентами у сумі 26986,95 доларів США, що еквівалентно 718662,48 грн.,

- заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 2543,17 доларів США, що еквівалентно 67724,62 грн.,

- пені в сумі 35723,72 доларів США, що еквівалентно 951322,66 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором вбачається, що останній платіж для погашення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 внесла 02.09.2011 року (а.с. 6 на звороті).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог.

Позивач заявив позовну вимогу тільки про стягнення боргу за тілом кредиту у сумі 19563,72 доларів США, що еквівалентно 520981,86 грн.

Враховуючи наведене, суд вважає позов про стягнення з відповідачки заборгованості за тілом кредиту обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідачка заперечень на позов або доказів на спростування позовних вимог до суду не подала.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стягнути з відповідачки в користь ПАТ КБ ПриватБанк 7814,73 грн. судових витрат, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 224-225, 292, 294 ЦПК України,

р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором №МKIWGK00000004 від 02 лютого 2006 року в сумі 19563 (девятнадцять тисяч пятсот шістдесят три) долари США 72 центи (еквівалентно 520981,86 грн. за курсом НБУ від 09.09.2016 року 26,63 грн. за 1 долар США).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 7814 (сім тисяч вісімсот чотирнадцять) грн. 73 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Закарпатської області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча : М. О. Пітерських

Часті запитання

Який тип судового документу № 62240094 ?

Документ № 62240094 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 62240094 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62240094 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62240094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62240094, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 62240094, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 62240094 відноситься до справи № 301/1923/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 301/1923/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62207236
Наступний документ : 62240181