Ухвала суду № 62239753, 24.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" жовтня 2016 р. Справа №910/20907/15

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні

за участю представників

від позивача: не зявились

від відповідачів: не зявились

від ВДВС: не зявились

апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.08.2016 року

у справі № 910/20907/15 (суддя Шкурдова Л.М.)

за скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління

на дії Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві сторони по справі: позивач ОСОБА_1 квартирно-експлуатаційного управління

відповідачі 1) Закрите акціонерне товариство

"Науково-виробниче підприємство "Артур"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Трініті-плюс"

про розірвання договору та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

04.10.2016 р. у справі № 910/20907/15 було винесено вступну та резолютивну частини постанови та повний текст постанови по справі.

Після винесення вступної та резолютивної частини постанови та повного тексту постанови по справі № 910/20907/15 було встановлено, що у вступній частині постанови по справі № 910/20907/15 було допущено описку, а саме: помилково було зазначено дату прийняття рішення „22.09.2016 р. також в п. 1 резолютивної частини постанови по справі № 910/20907/15 було допущено описку, а саме: "1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Київоздоббуд залишити без задоволення, а ухвала Господарського суду м. Києва від 16.08.2016р.у справі № 910/20907/15 без змін.".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця розяснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити у вступній частині постанови від 04.10.2016 р. по справі № 910/20907/15 дату винесення постанови замість „22.09.2016 р. читати „04.10.2016 р., а також виправити у резолютивній частині постанови від 04.10.2016 р. по справі № 910/20907/15 замість „1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Київоздоббуд залишити без задоволення, а ухвала Господарського суду м. Києва від 16.08.2016р.у справі № 910/20907/15 без змін. читати „1. Апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 16.08.2016р.у справі № 910/20907/15 без змін..

Головуючий суддяА.І. Мартюк

СуддіС.О. Алданова

ОСОБА_2