ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"19" жовтня 2016 р.Справа № 922/2734/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Швидкіна А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
за участю сторін:
ліквідатор : не з`явився
представника ВАТ "Тернопільобленерго" : ОСОБА_1, дов. № 5200/25 від 24.12.2015 року
розглянувши заяву ВАТ "Тернопільобленерго" з грошовими вимогами до боржника
По справі за заявою Приватного АТ "Страхова компанія "Планета", м. Харків
до Приватного АТ "Страхова компанія "Планета", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою суду від 12.09.2016 року Приватне АТ "Страхова компанія "Планета" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено ОСОБА_2, яку зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута, докази надати суду.
26.09.2016 року до суду надійшла заява ВАТ "Тернопільобленерго" з грошовими вимогами до боржника у розмірі 57753090,56 грн.
Ухвалою суду від 26.09.2016 року прийнято до розгляду заяву ВАТ "Тернопільобленерго"з грошовими вимогами до банкрута та призначено її розгляд в судовому засіданні на 19.10.2016 року; зобовязано ліквідатора та заявника повідомити суд про результати розгляду заяви.
Присутній в судовому засіданні представник кредитора підтримує в повному обсязі заявлені вимоги, просить суд задовольнити в повному обсязі.
Ліквідатор в судове засідання не з`явився, вимоги ухвали суду від 26.09.2016 року не виконав, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог діючого законодавства. Втім в процедурі самоліквідації вищезазначені вимоги були визнані ліквідатором в повному обсязі, про що було повідомлено заявника.
Розглянувши матеріали справи, заяву кредитора з вимогами до банкрута, заслухавши пояснення представника заявника, судом встановлено, що заява ВАТ "Тернопільобленерго" з грошовими вимогами до боржника надійшла до суду у встановлені ч.3 ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строки.
В обґрунтування заявлених вимог кредитор посилається на те, між ПрАТ "Страхова компанія "Планета" та ВАТ "Тернопільобленерго" був укладений договір купівлі - продажу цінних паперів № БД-170316-6Ю/БВ-1, відповідно до умов зазначеного договору ПрАТ "Страхова компанія "Планета" (покупець) приймає та оплачує, а продавець ВАТ "Тернопільобленерго" передає цінні папери у власність Покупця на умовах цього договору.
Відповідно до п.1.2 загальна вартість договору складає 30464526,10 грн.
Згідно з п.2.1 договору покупець повинен сплатити продавцю загальну суму договору згідно п.1.2 даного договору, без дотримання принципу "поставка цінних паперів проти оплати", шляхом безготівкового переказу з поточного рахунку Покупця на поточний рахунок Продавця , що вказані в п.10 даного договору в строк до "29" грудня 2016 року, з призначенням платежу : "сплата за акції прості іменні та інвестиційні сертифікати іменні, які знаходяться в депозитарній системі, згідно договору купівлі - продажу цінних паперів № БД-170316-6Ю/БВ-1 від 17.03.2016 року. Без ПДВ."
Відповідно до п.3.4 договору передача цінних паперів від продавця до покупця посвідчується складанням акту прийому - передачі цінних паперів, який підписують повноважні представники сторін.
На виконання вищезазначеного договору ВАТ "Тернопільобленерго" виконав свої зобов`язання належним чином та передав цінні папери на загальну суму 30464526,10 грн., що підтверджується актом прийому - передачі цінних паперів від 21.03.2016 року по договору купівлі - продажу цінних паперів № БД-170316-6Ю/БВ-1 від 17.03.2016. Проте, боржник власні зобов`язання з оплати вартості цінних паперів за вищевказаним договором не виконав, у зв`язку з чим у ПрАТ "Страхова компанія "Планета" існує заборгованість перед кредитором у розмірі 30464526,10 грн.
Крім того, між ПрАТ "Страхова компанія "Планета" та ВАТ "Тернопільобленерго" був укладений договір купівлі - продажу цінних паперів № БД-14/0818/2, відповідно до п.1.1 зазначеного договору ВАТ "Тернопільобленерго" (продавець) зобов`язується передати у власність Покупця (ПрАТ "Страхова компанія "Планета"), а покупець - прийняти та оплатити цінні папери (акції, іменні прості) за ціною та на умовах, обумовлених в цьому договорі.
Згідно з п.1.1 вищезазначеного договору загальна вартість цінних паперів складає 5455232,00 грн.
Відповідно до п. 2.3.2 Продавець зобов`язаний здійснити всі, передбачені чинним законодавством України дії, необхідні для поставки цінних паперів, які зазначені в п.1.1 даного договору на ім`я Покупця, до 31.12.2015 року, включно.
Проте, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів передачі цінних паперів покупцю (ПрАТ "Страхова компанія "Планета") згідно пункту договору 2.3.2.
Отже враховуючи, що вимоги у розмірі 5455232,00 грн. відповідно до договору купівлі - продажу цінних паперів № БД-14/0818/2 не підтверджені належними доказами, суд відхиляє їх в повному обсязі.
Також, між ПрАТ "Страхова компанія "Планета" та ВАТ "Тернопільобленерго" був укладений договір купівлі - продажу цінних паперів № БД-14/0612/2, відповідно до п.1.1 зазначеного договору ВАТ "Тернопільобленерго" (продавець) зобов`язується передати у власність Покупця (ПрАТ "Страхова компанія "Планета"), а покупець - прийняти та оплатити цінні папери (акції, іменні прості) за ціною та на умовах, обумовлених в цьому договорі.
Згідно з п.1.1 вищезазначеного договору загальна вартість цінних паперів складає 21833332,46 грн.
Відповідно до п. 2.3.2 Продавець (ВАТ "Тернопільобленерго") зобов`язаний здійснити всі, передбачені чинним законодавством України дії, необхідні для поставки цінних паперів, які зазначені в п.1.1 даного договору на ім`я Покупця, до 31.12.2015 року, включно.
Проте, як вбачається з матеріалів заяви, заявником не надано доказів передачі цінних паперів покупцю (ПрАТ "Страхова компанія "Планета") згідно пункту договору 2.3.2.
Отже враховуючи, що вимоги у розмірі 21833332,46 грн. відповідно до договору купівлі - продажу цінних паперів № БД-14/0612/2 не підтверджені належними доказами, суд відхиляє їх в повному обсязі.
Відповідно до п.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб -сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.
Відповідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи, що грошові вимоги кредитора підтверджені належними та допустимими доказами частково, суд вважає за необхідне визнати частково вимоги ВАТ "Тернопільобленерго" у розмірі 30464526,10 та включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, а також 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору у першу чергу задоволення вимог кредиторів, вимоги ВАТ "Тернопільобленерго" у розмірі 27288564,46 грн. відхилити.
Керуючись ст.ст. 37-41, ст.45, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.33, ст. 86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
1. Визнати частково вимоги ВАТ "Тернопільобленерго" у розмірі 30464526,10 та включити їх до реєстру вимог кредиторів у четверту чергу, а також 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
2. Відхилити вимоги ВАТ "Тернопільобленерго" у розмірі 27288564,46 грн.
Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.
Суддя Швидкін А.О.
Судове рішення № 62239593, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/2734/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: