АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа 753/21020/14-ц Головуючий у 1 інстанції Парамонов М.Л.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/14242/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
У Х В А Л А
26 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми за договором позики,-
в с т а н о в и л а :
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволена частково.
28 вересня 2016 року відповідач подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
З матеріалів справи вбачається, що у судовому засіданні Дарницького районного суду м. Києва 11 липня 2016 року проголошено вступну та резолютивну частини рішення. Для подачі повноцінної та обґрунтованої апеляційної скарги відповідачем неодноразово було подано заяви про видачу повного тексту рішення, яке ним отримано 03.10.2016. Розглянувши клопотання та враховуючи, що зазначені обставини унеможливлювали вчасну подачу апеляційної скарги у встановлений законом десятиденний строк, вважаю поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року, у зв'язку з чим строк на його апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Разом з тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674‑VI зі змінами від 16.07.2015 № 629-VIII.
Відповідно до п. 4 Постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про внесення змін і доповнень до постанови пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.05.2015 «Про застосування судами законодавства рол судові витрати у цивільних справах від 17.10.2014 №10» судовий збір справляється за подання апеляційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви незалежно від оспорюваної суми.
Враховуючи, що позивачем було сплачено судовий збір при подачі позовної заяви у розмірі 3306,00 грн (том1ас1) та в подальшому розгляді справи було збільшено позовні вимоги та додатково сплачено 3540,90 грн судового збору (том 2 ас 158), що в загальній сумі становить 6891,00 грн.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
За таких обставин згідно з ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 7580 грн 10 коп., а сплачено лише 3540 грн 90 коп. (том 2 ас 158). З огляду на таке необхідно доплатити 4039 грн 20 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11 липня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Антоненко Н.О.
Судове рішення № 62239379, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/21020/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: