Ухвала суду № 62239215, 19.10.2016, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Апеляційний суд м. Києва

у складі:

головуючого Вербової І.М.

суддів Білич І.М.

ПоливачЛ.Д.

при секретарі Литвиненку Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - приватне акціонерне товариство «Технологічна аграрна компанія об'єднана», про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою Семеняки Марини Володимирівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року, -

у с т а н о в и в :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 27 липня 2016 року апеляційну скаргу Семеняки М.В. в інтересах ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» задоволено. Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 14 березня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ТОВ «Райффайзен ЛізингАваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - ПрАТ «Технологічна аграрна компанія об'єднана», про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5на користь ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» борг за основним грошовим зобов'язанням у розмірі 26 599 769,15 грн., штраф у розмірі 140 288,78 грн., пеню у розмірі 175 637,28 грн., що разом становить 26 915 695,21 грн. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір у розмірі 3654,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ТОВ «Райффайзен ЛізингАваль» судовий збір у розмірі 3654,00 грн. (том ІІ, а. с. 153-159).

У серпні 2016 року представник ТОВ «Райффайзен ЛізингАваль» звернулася до апеляційного суду з заявою про ухвалення додаткового рішення та просить стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 8038,80 грн. (том ІІ, а. с. 164).

Судовий збір у розмірі 8038,80 грн. сплачено ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» за подачу апеляційної скарги на рішення суду (том ІІ, а. с. 122).

Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, у зв'язку із чим колегія суддів вважала за можливе слухати справу у їх відсутність на підставі ч. 2 ст. 305 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо

_____________

Справа № 753/16881/15-ц

№ апеляційного провадження 22-ц/796/6979/2016 (06.68/54/2016)

Головуючий у суді першої інстанції: Вовк Є.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Вербова І.М.

судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 5 ст. 88 ЦПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції чи Верховний Суд України, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З урахуванням викладеного та поданої заяви представника ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль», на підставі ст. 88 ЦПК України, суд апеляційної інстанції вирішує питання про судові витрати, вважаючи стягнути з відповідачів на користь ТОВ «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір в розмірі 8038,80 грн. (по 4019,40 грн. з кожного).

Керуючись статтями 88, 220, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а :

Заяву Семеняки Марини Володимирівни в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» про ухвалення додаткового рішення -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір у розмірі 4019,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_5на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Райффайзен Лізинг Аваль» судовий збір у розмірі 4019,40 грн.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий І.М. Вербова

Судді: І.М. Білич

Л.Д. Поливач