10.2.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником
26 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 812/238/15
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 812/238/15 за позовом Криворізького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,-
ВСТАНОВИВ:
До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження відкритого на виконання рішення у справі № 812/238/15 за позовом Криворізького районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.
В обґрунтування заяви заявником зазначено, що наказом від 18.05.2016 № 106 «Про реорганізацію Криворізького міського та районного центрів зайнятості» з 01.09.2016 Криворізький міський центр зайнятості було перейменовано у Криворізький міськрайонний центр зайнятості, Криворізький районний центр зайнятості реорганізовано шляхом приєднання до Криворізького міськрайонного центру зайнятості та установлено, що Криворізький міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Криворізького районного центру зайнятості. На підставі викладеного заявник просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме: Криворізький районний центр зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості.
Представник заявника в судове засідання не прибув, просив розглядати заяву без його участі.
Відповідач у судове засідання не прибув.
Згідно довідки Луганського окружного адміністративного суду від 17.10.2016 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення в даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о. директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 03.10.2016 № 2184/622 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, до м. Артемівськ.
Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.
Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.
Відповідно до частини 6 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
У зв'язку з відсутністю потреби заслухати свідка чи експерта, суддя вважає за можливе провести розгляд справи в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 24.06.2015 у справі № 812/238/15 позовні вимоги Криворізького районного центру зайнятості задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 адреса: 94313, АДРЕСА_1) на користь держави в особі Криворізького районного центру зайнятості (р/р 37178001012646 УДКУ у Дніпропетровській обл., код ОКПО 25006371, МФО 805012) матеріальне забезпечення у розмірі 772,12 грн (а.с.45-47).
Луганським окружним адміністративним судом 26.08.2015 видано виконавчий лист у справі № 812/238/15 (а.с.65).
Постановою державного виконавця від 18.01.2016 ВП № 51746714 відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 812/238/15 від 26.08.2015 (а.с.79).
Згідно з наказом Дніпропетровського обласного центру зайнятості від 18.05.2016 № 106 «Про реорганізацію Криворізького міського та районного центрів зайнятості»: 1) Перейменовано Криворізький міський центр зайнятості у Криворізький міськрайонний центр зайнятості. 2) Реорганізовано шляхом приєднання Криворізького районного центру зайнятості до Криворізького міськрайонного центру зайнятості. 3) Установлено, що Криворізький міськрайонний центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Криворізького районного центру зайнятості (а.с.74-75).
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Криворізький районний центр зайнятості 01.09.2016 припинено за рішенням засновників, правонаступник - Криворізький міськрайонний центр зайнятості (а.с.61).
Відповідно до частини 1 статті 264 КАС України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною п'ятою статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони виконавчого провадження стягувача, з Криворізького районного центру зайнятості на Криворізький міськрайонний центр зайнятості.
Керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву Криворізького міськрайонного центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 812/238/15 задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51746714 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 812/238/15, виданого Луганським окружним адміністративним судом 26.08.2015, з Криворізького районного центру зайнятості (50036, м. Кривий Ріг, вул. Бикова, 12, р/р 37178001012646, код ОКПО 25006371, УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012) на Криворізький міськрайонний центр зайнятості (50071, м. Кривий Ріг, вул. Космонавтів, 1, р/р 37173001002770, код ОКПО 21908407, Банк ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяТ.В. Смішлива
Судове рішення № 62239138, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/238/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: