Ухвала суду № 62239104, 26.10.2016, Луганський окружний адміністративний суд

3.7

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 жовтня 2016 року СєвєродонецькСправа № 431/2678/16-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2016 року до Старобільського районного суду Луганської області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 13 червня 2016 року відкрито провадження у справі.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 19 серпня 2016 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії передано на розгляд Луганському окружному адміністративному суду.

24 жовтня 2016 року зазначена адміністративна справа надійшла до Луганського окружного адміністративного суду та в порядку статті 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України була передана для розгляду судді Смішливій Т.В.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Частиною 2 статті 87 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI).

Згідно із частиною 1 статті 3 Закону № 3674-VI судовий збір, зокрема, справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з абз. 2 частини 3 статті 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статтею 4 Закону України № 3674-VI передбачено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати

З огляду на розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2016 року - 1378,00 грн., встановлений статтею 8 Закону України від 28.12.2014 № 80-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік», за подання до адміністративного суду у 2016 році позовної заяви немайнового характеру встановлена ставка судового збору становить 551,20 грн.

При дослідженні справи судом встановлено, що позивач 13.06.2016 звернувся до Старобільського районного суду Луганської області з позов, який містить дві вимоги немайнового характеру, при цьому позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено судовий збір в сумі 551,20 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням наведеного, позивачеві необхідно надати до суду оригінал документа про сплату судового збору у сумі 551,20 грн - за другу немайнову вимогу.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

З огляду на викладене, вважаю за можливе прийняти справу до провадження, призначити її до судового розгляду та повідомити позивача про необхідність надати у строк до 08 листопада 2016 року оригінал документа про сплату судового збору у сумі 551,20 грн - за немайнову вимогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 105, 106, 107, 110, 155, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру МВС в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2016 року на 14 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18.

Повідомити позивача про необхідність надати у строк до 08 листопада 2016 року оригінал документа про сплату судового збору в сумі 551,20 грн - за немайнову вимогу, сплаченого в доход Державного бюджету України за банківськими реквізитами: отримувач коштів УК у м. Сєвєродонецьк/Луганський окр.адмін.суд/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944909, банк отримувача ГУДКСУ в Луганській області, код банку отримувача (МФО) 804013, рахунок отримувача 31217206784080, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Роз'яснити позивачу, що у разі ненадання зазначених документів позовна заява буде залишена без розгляду.

Позивачу надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу - в разі невизнання позову надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання адміністративного позову, оригінал заяви позивача та відмови, обґрунтування підстав для відмови в перереєстрації транспортного засобу.

Справа розглядатиметься суддею Смішливою Т.В. одноособово.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в частині встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви (надання документа про сплату судового збору) набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду в частині встановлення строку для усунення недоліків позовної заяви (надання документа про сплату судового збору) може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в частині прийняття справи до провадження набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Смішлива