Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року Справа № П/811/854/16
Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Спецтрансбуд" (далі - позивач) до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області (далі - відповідач) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними і скасувати податкові повідомлення-рішення №0000181402 та №0000191402 від 11.04.2016 року.
В ході розгляду справи виникла необхідність витребувати від підприємств-контрагентів позивача додаткові докази по справі.
Ухвалою від 20.09.2016 р. провадження у справі було зупинено до 24.10.2016 р.. Витребувано від ТОВ "Вельф Дім" (код 38970311) та ТОВ "Пейсмен" (код 39468482) додаткові докази по справі (а.с.66).
Станом на 24.10.2016 р. витребувані документи до суду не надходили, в матеріалах справи відсутні докази отримання ТОВ "Вельф Дім" та ТОВ "Пейсмен" ухвали суду від 20.09.2016 року.
Представником позивача у судовому засіданні було заявлено клопотання про вирішення судом, у порядку письмового провадження, питання про продовження строку зупинення провадження у справі до надходження витребуваних документів.
Представник відповідача щодо клопотання не заперечував (а.с.72).
За приписами частини 1 статті 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Відтак, з метою об'єктивного розгляду справи та вирішення спору по суті, суд вважає за можливе продовжити строк зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст.71,128,156,158-160,165 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у контрагентів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вельф Дім" (код - 38970311) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Пейсмен" (код - 39468482):
1) письмові пояснення щодо господарських операції з ТОВ "Спецтрансбуд" (код - 32892736) в травні 2014 р. (ТОВ "Вельф Дім" на суму 1 414 400,00 грн., в т.ч. ПДВ 235 733,33 грн.), в липні 2015 р. (ТОВ "Пейсмен" на суму 1 260 000,00 грн., в т.ч. ПДВ 210 000,00 грн.);
2) належним чином засвідченні копії первинних документації по вказаним господарським операціям, в тому числі: податкові накладні; виписки банку, довідка про рух коштів на рахунку або інші докази (копії актів прийому-передачі векселів, векселі, договір взаємозаліку зустрічних вимог тощо) на підтвердження оплати за придбані товари (роботи, послуги); первинні документи на транспортування товару (довіреності та товарно-транспортні накладні на перевезення товару, за чий рахунок проводилось транспортування товару, номери платіжних документів)
3) належним чином засвідченні копії правовстановлюючих документів;
4) належним чином засвідченні копії податкових декларацій з ПДВ з додатком №5 за спірний період;
5) належним чином засвідченні копії реєстрів виданих податкових накладних за спірний період.
Витребувані документи (матеріали) направити до Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, або надати безпосередньо до канцелярії суду (6 поверх) протягом 7 днів з дня отримання цієї ухвали.
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Продовжити процесуальний строк зупинення провадження у справі № П/811/854/16 до отримання судом витребуваних документів (або отримання доказів вручення ухвал суду про їх витребування).
Роз'яснити, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у справі, а також ТОВ "Вельф Дім" (61017, Харківська область, м. Харків, вул. Котлова, буд. 168), ТОВ "Пейсмен" (09100, Київська область, м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого, 26).
Ухвала суду в частині продовження строку зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.254 КАС України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі, в 5 денний строк з дня її отримання, апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 62238968, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № п/811/854/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: