Ухвала суду № 62238761, 26.10.2016, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.10.2016
Номер справи
243/6986/16-к
Номер документу
62238761
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер №243/6986/16-к

Номер провадження № 1-кп/243/608/2016

У Х В А Л А

«26» серпня 2016 року місто Словянськ

Колегія суддів Словянського міськрайонного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Чемодурової Н.О.,

суддів: Мінаєва І.М..,

ОСОБА_1,

при секретарі - Жмарьові П.Б.

з участю: прокурора - Сазоненко Д.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_2,

захисника - ОСОБА_3,

потерпілої ОСОБА_4,

адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Словянську кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Узбекистан, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого:

1.22 червня 1993 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст.81 КК України до 3 років позбавлення волі;

2.21 вересня 1995 року Словянським районним судом Донецької області за ст.86-1 КК України до 10 років позбавлення волі;

3.21 серпня 2004 року Олександрівським районним судом Донецької області за ч.1 ст.309 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

дата обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою 03 червня 2016 року, строк тримання продовжено до 27 жовтня 2016 року;

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше судимого:

1.05 березня 2007 року Словянським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст.286, ч.3 ст.135, ст.ст.70, 75, 76 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

дата обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою 03 червня 2016 року, ухвалою суду від 29 серпня 2016 року змінено запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до 27 жовтня 2016 року;

В С Т А Н О В И Л А:

26 серпня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, щодо якого ухвалою слідчого судді Словянського міськрайонного суду від 03 червня 2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області та який продовжено до 27 жовтня 2016 року.

26 серпня 2016 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області зі Словянської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6, у скоєнні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, щодо якого ухвалою слідчого судді Словянського міськрайонного суду від 03 червня 2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Артемівській установі виконання покарань (№6) Управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області, який ухвалою суду від 29 серпня 2016 року було змінено на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку, до 27 жовтня 2016 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2016 року зазначений обвинувальний акт та клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру об'єднано в одне провадження та присвоєно їм єдиний унікальний номер №243/6986/16-к та номер провадження №1-кп/243/608/2016.

Враховуючи, що у строк - до 27 жовтня 2016 року судовий розгляд справи не відбудеться, виникла необхідність щодо вирішення питання про продовження запобіжного заходу особі, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6

В даному кримінальному провадженні захисником особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 є адвокат ОСОБА_7, яка в судове засідання не зявилася, причини неявки суду не повідомила.

У звязку з виниклою необхідністю вирішення питання щодо продовження запобіжного заходу ОСОБА_6, необхідністю участі його захисника у розгляді даного питання та неявкою до суду адвоката ОСОБА_7, суд вважає за необхідне залучити захисника у даній справі через центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для окремої процесуальної дії.

Відповідно до ч.3 ст.508 КПК України, застосування передбачених запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченимиКПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Відповідно ч.1 ст.53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника.

Таким чином колегія судів, вважає за необхідне з метою забезпечення права на захист особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 під час вирішення питання щодо доцільності подовження строку дії запобіжного заходу (окрема процесуальна дія) забезпечити участь захисника, оскільки обставини справи вимагають його участі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 49, 52, 53 КПК України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (87510, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Зелінського, буд.27) призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, вирішення питання щодо доцільності продовження строку дії запобіжного заходу, відносно особи, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 на 14 годину 00 хвилин 26 жовтня 2016 року.

Донецькому обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити явку адвоката в судове засідання на 14 годину 00 хвилин 26 жовтня 2016 року у приміщення Словянського міськрайонного суду.

Копію ухвали негайно направити до Донецького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.О.Чемодурова

судді І.М.Мінаєв

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62238761 ?

Документ № 62238761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62238761 ?

Дата ухвалення - 26.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62238761 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62238761 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62238761, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62238761, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 62238761 відноситься до справи № 243/6986/16-к

Це рішення відноситься до справи № 243/6986/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62238760
Наступний документ : 62238762