Ухвала суду № 62238396, 03.10.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2-во/235/105/16

Справа № 235/598/15-ц

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючої - судді Величко О.В.

при секретарі - Долгопольська А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2015 року було задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Від заявника ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про виправлення описки, у звязку з тим, що при ухваленні рішення було допущено технічну описку при швидкому наборі тексту на компютері, а саме у виконавчому листі та у резолютивній частині рішення вказано помилковий податковий номер НОМЕР_1 , замість дійсного податкового номеру НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи при ухваленні рішення 07.04.2015 року дійсно було допущено технічну описку, внаслідок швидкісного набору тексту на компютері, а саме у виконавчому листі та у резолютивній частині рішення вказано помилковий податковий номер НОМЕР_1 , замість дійсного податкового номеру НОМЕР_2.

Отже, за таких підстав суд вважає заяву ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне виправити описку, допущену судом, у виконавчому листі та при постановленні рішення і в резолютивній частині рішення зазначити податковий номер НОМЕР_2.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень в рішення суду.

В відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі та в Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 07.04.2015 року за заявою ПАТ КБ «Приватбанк» про виправлення помилки.

Зазначити у виконавчому листі та в резолютивній частині рішення податковий номер ОСОБА_1 НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: