233 Справа № 233/3396/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, від імені і в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус м. Костянтинівка ОСОБА_4, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, - за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, від імені і в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради, співвідповідача ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус м. Костянтинівка ОСОБА_4, про надання додаткового строку для прийняття спадщини.
21 жовтня 2016 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконфереції із визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, із зазначенням найближчого суду, до якого може прибути представник позивача - Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
В силу вимог ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Згідно із ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи в судовому засіданні у режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п*ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Приймаючи до уваги викладене, враховуючи, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача, явка якого у судове засідання є обов*язковою, подане у порядку та термін, визначені законом, суд, з дотриманням встановлених ст. 158-1 ЦПК України строків, вважає за необхідне дане клопотання задовільнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.
Доручити Артемівському міськрайонному суду Донецької області (84500, м. Бахмут Донецької області, вул. Миру, 5) забезпечити проведення судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, від імені і в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Костянтинівської міської ради, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус м. Костянтинівка ОСОБА_4, про надання додаткового строку для прийняття спадщини, призначеного на 13-30 годину 08 листопада 2016 року, у режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Артемівського міськрайонного суду Донецької області (84500, м. Артемівськ Донецької області, вул. Миру, 5), представнику позивача ОСОБА_2, особі, що братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід та результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів.
Суддя
Судове рішення № 62238169, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/3396/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: