Ухвала суду № 62237944, 26.10.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5083/16-ц

Провадження № 2/0274/1958/16

УХВАЛА

26.10.2016 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

06 жовтня 2016 року ОСОБА_1 предявив в суді позов до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 10 жовтня 2016 року дану позовну заяву залишено без руху на підставі статті 121 ЦПК України, а позивачу надано строк для виправлення недоліків позову, - пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Позивач копію ухвали про залишення позовної заяви без руху отримав 20 жовтня 2016 року.

25 жовтня 2016 року до відкриття провадження у справі, від позивачадо суду надійшла заява про повернення позову та сплаченого ним судового збору.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб.

Суддя повертає позовну заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про її повернення ( пункт 1 частина третя статті 121 ЦПК України).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 ЗУ „Про судовий збір сплачений ОСОБА_1 судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись статтею 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 його позовну заяву до ОСОБА_2 про тлумачення заповіту, визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 копійок (квитанція № 0.0.628434495.1 від 05 жовтня 2016 року).

Ухвала може бути оскаржена позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.Ю.Хуторна