Постанова № 62237890, 25.10.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
227/4093/16-п
Номер документу
62237890
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

25.10.2016 227/4093/16-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від з Добропільського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецької області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кабардіно-Балкарія, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, у скоєні правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ :

25.10.2016 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшли вісім адміністративних матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності Клименка С.М. за ч.2 ст.187 КУпАП. Постановою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 25.10.2016 року, адміністративні матеріали були обєднані в одне провадження та присвоєно обєднаному провадженню єдиний унікальний номер тієї справи, яка надійшла до суду першою - №227/4093/16-п (провадження № 3/227/926/2016).Відповідно до протоколів серії ДО № 008449, №008448, №008447, №008446, № 008445, № 008444, № 008443, № 0084442 від 30.09.2016 року про адміністративні правопорушення вбачається, що Клименко С.М. в період часу з 15 вересня 2016 року по 22 вересня 2016 року, після 20.00 години до 04.00 години був відсутній за місцем мешкання в м. Добропілля по вул. Черняховського, 52, своїми діями порушив встановлені відносно нього правила адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

В судовому засіданні Клименко С.М. вину у скоєнні адміністративного правопорушення визнав повністю, визнає, що порушив встановлений порядок адміністративного нагляду, зазначивши, що посварився з батьком та деякий час періодично не проживав за місцем реєстрації,про нову адресу проживання працівників поліції не повідомив, зараз знову проживає за місцем реєстрації, просив суд суворо не карати.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал та заслухавши пояснення правопорушника приходить до наступних висновків:

Постановою Селидівського міського суду Донецької області від 28.04.2016 року відносно Клименко Сергія Миколайовича був встановлений адміністративний нагляд. 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22 вересня 2016 року гр. Клименко С.М. знаходячись під адміністративним наглядом, після 20.00 години до 04.00 години був відсутній за місцем мешкання в м. Добропілля по вул. Черняховського, 52, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Вина Клименка С.М. у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст. 187 КУпАПпідтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ДО № 008449, №008448, №008447, №008446, № 008445, № 008444, № 008443, № 0084442 від 30.09.2016 року, в яких вказані обставини, за яких Клименко С.М. вчиняв правопорушення, поясненнями Клименко С.М., рапортами інеспектора поліції Спасик В.А.З матеріалів справи вбачається, що Клименко С.М. вже був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП, відповідно до постанови Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 21.06.2016 року.

Таким чином, суд вважає, що вина Клименко С.М. у скоєнні адміністративного правопорушеннядоведена повністю і його дії правильно кваліфіковані за ч. 2ст. 187 КУпАПяк порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст.187,ст.ст. 283,284КУпАП,ч.4ЗУ «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клименка Сергія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Нальчик, Кабардіно-Балкарія, не працюючого, проживаючого за адресою: Донецька область, м. Добропілля, вул. Черняховського, 52 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу розмірі 15 (пятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн. 00 коп., який повинен бути сплачений на р/рахунок 31112106700035, ОКПО 37755456, МФО 834016, код платежу 21081300, банк отримувач ГУ ДКСУ у Донецькій області.

Стягнути з Клименка Сергія Миколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ВЕ № 390669 судовий збір в розмірі 275 грн. (двісті сімдесят пять) 60 коп. на номер доходного рахунку 31216206700035, найменування суду - Добропільський міськрайонний суд Донецької області, код ЄДРПОУ (суду) -26503492, отримувач УДК м. Добропілля, код ЄДРПОУ (банку)-37755456, банк отримувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО-834016, код класифікації і доходів бюджету 22030001

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

25.10.2016Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62237890 ?

Документ № 62237890 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 62237890 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62237890 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62237890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62237890, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 62237890, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62237890 відноситься до справи № 227/4093/16-п

Це рішення відноситься до справи № 227/4093/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62237863
Наступний документ : 62237895