Ухвала суду № 62236998, 25.10.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/8088/16-ц

Провадження №2/219/3859/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого- судді Шевченко Л.В.,

при секретарі судового засідання Брагіній М.В.,

за участю представник позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

провівши судове засідання в залі суду в м. Бахмут у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідач надала докази часткової оплати заборгованості. Представник позивача надав виписку з карти 9992****7396971 за період з 01.01.1999 року по 09.10.2016 року, з якої неможливо встановити щодо отримання банком грошових коштів в сумі 750 грн. перерахованих 22.07.2015 року та 620 грн. - 06.08.2015 року. Представник позивача вказувала, що з квитанцій на переказ готівки вбачаються різні номери рахунку, а відповідач зазначала, що перераховувала кошти на рахунки, вказані банківською установою.

Вислухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до задоволення клопотання відповідача щодо встановлення факту отримання банком готівки, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів /ч.1ст.133ЦПК України/.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано в суд до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі /ч.1ст.137 ЦПК України/.

Суд, сприяючи сторонам у всебічному та обєктивному розгляді справи, вважає за необхідне витребувати у позивача Публічного акціонерного товариства КБ «Приватбанк» довідку щодо зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, рахунок 4149********1196 суми 750 грн. 22.07.2015 року сплачену ч/з Краматорський філіал Артемівське центральне відділення (касир ОСОБА_3 в 12:58:38), суми 620 грн. 06 серпня 2015 року (касир ОСОБА_4 о 15:22:33), коштів в сумі 500 грн. сплачених 14 серпня 2015 року через відділення № 126 (касир ОСОБА_5, о 16:01:15), а також на рахунок 8800********6898 через Краматорський філіал Артемівське центральне відділення суми 750 грн. 22 липня 2015 року о 12:57:43 (касир ОСОБА_3), суми 620 грн. 03 серпня 2015 року о 15:21:38 (касир ОСОБА_4).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 133, 137, 208 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н ОВ И В:

В цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву в судовому засіданні до 11.00 год. 09 листопада 2016 року.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у позивача - ПАТ КБ «Приватбанк» довідку щодо зарахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, рахунок 4149********1196 суми 750 грн. 22.07.2015 року сплачену ч/з Краматорський філіал Артемівське центральне відділення (касир ОСОБА_3 в 12:58:38), суми 620 грн. 06 серпня 2015 року (касир ОСОБА_4 о 15:22:33), коштів в сумі 500 грн. сплачених 14 серпня 2015 року через відділення № 126 (касир ОСОБА_5, о 16:01:15), а також на рахунок 8800********6898 через Краматорський філіал Артемівське центральне відділення суми 750 грн. 22 липня 2015 року о 12:57:43 (касир ОСОБА_3), суми 620 грн. 03 серпня 2015 року о 15:21:38 (касир ОСОБА_4). Довідку подати суду в строк до 09.11.2016 року.

Запропонувати позивачу в строк до 09.11.2016 року надати письмові пояснення та докази з приводу того на яку саме карту відповідач ОСОБА_2 отримала кредит в сумі 13000 грн. за договором від 01.02.2008 року (зі змісту позовних вимог), оскільки виписка, надана представником позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні 25.10.2016 року, містить дані про період користування картою 9992****7396971 за період з 01.01.1999 року по 09.10.2016 року.

Дану ухвалу з копіями квитанцій про перерахування коштів направити ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпро) електронним звязком та рекомендованим поштовим відправленням.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Шевченко