Ухвала суду № 62236922, 24.10.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/6386/16-ц

УХВАЛА

24 жовтня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Провадження у справі не може бути відкрито у звязку із невідповідністю позовної заяви вимогам статті 119, 120 ЦПК України.

Так, у порушення вимог ст. 119 ЦПК України не надано оригінал позовної заяви (надано лише дві ксерокопії заяви).

Крім того, в порушення частини 5статті 119 ЦПК України, якою визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір.

Даних щодо звільнення позивача від сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять. Клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення оплати судового збору позивачем не подано.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлено ставку судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Мінімальна заробітна плата в Україні станом на 1 січня 2016 року склала 1378 грн.

Отже, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. (1378 х 0,4) за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір».

Частиною 1статті 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у межах, визначених частиною 1статті 121 ЦПК України, для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Ю. Марченко