Справа №173/529/16-ц
Провадження №2-сз/173/27/2016
У Х В А Л А
іменем України
26 жовтня 2016 р. м. Верхньодніпровськ
Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши заяву, що надійшла від ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі зазаявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про повернення судових витрат, а саме судового збору, сплаченого по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до ч.1 п. 2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно квитанції Філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 1/218 від 23.03.2016 року ОСОБА_1 сплатила судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
Відповідно до ухвали судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 31.03.2016 року, відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення.
При постановлені ухвали про відмову у відкритті провадження заявнику рішення з приводу повернення понесених заявником судових витрат не приймалось.
Виходячи з вищевикладеного вважаю за можливе задовольнити заявлене клопотання та повернути ОСОБА_1 понесені судові втирати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., сплачених відповідно до квитанції Філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 1/218 від 23.03.2016 року.
Керуючись ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 повернути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 грн. 20 коп., сплачених відповідно до квитанції Філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» № 1/218 від 23.03.2016 року на розрахунковий рахунок № 31217206700063 Код ОКПО 37677195 МФО 805012. Банк ГУДКСУ по Дніпропетровській області. Одержувач: УДКСУ у Верхньодніпровському районі. Код бюджетної класифікації 22030001 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвала суду в частині повернення судового збору підлягає виконанню управлінням Державної казначейської служби України у Верхньодніпровському ГУДКСУ Дніпропетровської області.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.М. Петрюк
Судове рішення № 62236563, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 173/529/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: