Ухвала суду № 62236546, 25.10.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
149/1553/16-ц
Номер документу
62236546
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 149/1553/16-ц

Номер провадження 2/149/656/16

УХВАЛА

25.10.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю. ,

при секретарі Шустер О. О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання ОСОБА_3 про залучення третіх осіб,

у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав клопотання про залучення до участі в справі третіх осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яке мотивоване тим, що вони як поручителі несуть відповідальність за борговими зобов'язаннями ОСОБА_3, тому рішення суду може вплинути на їхні права та інтереси.

В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала, представник ПАТ КБ "Надра" проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, оглянувши договори поруки, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, враховуючи наступне.

Як встановлено з наданих копій договорів поруки № 1 та № 2 від 14 жовтня 2005 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є поручителями ОСОБА_3 (а.с. 9-10) згідно кредитного договору № 14/102005/840-КВ-М/108 від 14 жовтня 2005 року (а.с. 7-8). Даний кредитний договір є предметом спору по даній справі, а тому наявні підстави для залучення їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача на підставі ч. 2 ст. 35 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 35, 127, 209, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом представника ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Таращанська, буд. 94;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: 22 000, Вінницька область, м. Хмільник, вул. Таращанська, буд. 94;

Копії ухвали та позовної заяви направити третім особам.

Розгляд справи відкласти на 08 листопада 2016 року на 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 62236546 ?

Документ № 62236546 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62236546 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62236546 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62236546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 62236546, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 62236546, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62236546 відноситься до справи № 149/1553/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 149/1553/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62236473
Наступний документ : 62236566