Ухвала суду № 62236082, 26.10.2016, Маневицький районний суд Волинської області

справа № 164/1520/15-к

п/с 1-кп/164/12/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року смт. Маневичі

Маневицький районний суд Волинської області в складі судді - Ониско Р.В., при секретарі Шолом С.І.., за участю прокурорів Власюк М.С., Кирда А.М., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4С, розглянувши в залі судового засідання матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030160000408 від 17.10.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, зареєстрованого за адресою; с. Костюхнівка вул.. Молодіжна,1, Маневицького району Волинської області, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В

Під час судового засідання стороною обвинувачення було заявлено клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1. Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 14 жовтня 2015 року, приблизно о 21 год. 30 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_2, керуючись корисливим мотивом, з метою повторного таємного викрадення чужого майна, прийшли до житлового будинку ОСОБА_5, що за адресою: вул. Миру, 4, с. Нові Підцаревичі, Маневицького району, де, переконавшись, що їх ніхто не бачить, через відчинене вікно проникли до вищевказаного житлового приміщення, звідки повторно таємно викрали трикотажний піджак вартістю 175 грн. з нагородами ветерана Великої Вітчизняної війни ОСОБА_5, а також документи на вищевказані нагороди, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1247 грн. 99 коп.

В судовому засіданні прокурор Власюк М.С. пояснила суду, що обвинувачений ОСОБА_1 перебував у розшуку, злісно не зявлявся до слідчого та суду, а тому є ризики, що він може переховуватися від суду та незаконно впливати на свідків.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_4С, просив відмовити в клопотання в звязку з його безпідставністю і пояснив, що обвинувачений не має наміру ухилитись від слідства та суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 пояснив, що ухилятись від суду у нього намірів не має, вину у вчиненні злочину не визнає, у випадку застосування до нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання покладені на нього обовязки судом буде виконувати. Також пояснив, що він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 у своєї дівчини з якою у нього сімейні стосунки. За місцем реєстрації не проживає, так як у даному будинку проживають 9-ть осіб різної статті та віку (батьки, брати та сестри) і у нього в даному будинку не має власної кімнати та ліжка.

Вислухавши прокурора, який вказав на наявність ризиків, а саме те, що підозрюваний може переховуватися від суду, вислухавши захисника який вважає клопотання безпідставним, опитавши обвинуваченого ОСОБА_1 суд приходить до висновку про наявність обставин, передбачених ч.4 ст.194 КПК України, які обумовлюють застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання по відношенню до обвинуваченого ОСОБА_1

Згідно ст.194 ч.4 КПК України - якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш мякий запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання.

Керуючись ч.3 ст. 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Обрати запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді особистого зобов'язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні зобов'язання:

1)Прибувати на першу вимогу прокурора та судді у визначений ними час.

2)Не залишати межі с. Нові Підцаревичі Маневицького району Волинської області, де він проживає, без дозволу прокурора або суду.

3)Повідомляти прокурора та суд про заплановану зміну місця проживання.

Копію даної ухвали вручити підозрюваному ОСОБА_1

Строк дії обовязків покладених на підозрюваного ОСОБА_1 не може перевищувати 2-х місяців з дня винесення ухвали.

Суддя Маневицького

районного суду Волинської області ОСОБА_6