Справа № 161/12455/16-п
Провадження № 3/161/3473/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 27 вересня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, задовільним станом здоровя, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2016 року Володимирецьким районним судом Волинської області відносно ОСОБА_1, був встановлений адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані адміністративні обмеження.
ОСОБА_1, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, а саме: 12.08.2016 року о 00 год. 10 хв. був відсутнім за місцем проживання у м.Луцьку на вул.Львівській 57/8.
Крім того, 01 вересня 2016 року, ОСОБА_1, являючись особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, повторно протягом року, порушив встановлені йому правила адміністративного нагляду, був відсутнім за місцем проживання у м.Луцьку на вул.Львівській 57/8.близько 23год.45 хв..
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в порушенні встановлених судом йому обмежень визнав повністю.
Окрім того, що ОСОБА_1 свою вину в скоєнні адміністративних правопорушеннь визнав повністю, його вина доведена зібраними та дослідженими доказами, а саме: ухвалою Володимирецького районного суду Волинської області від 02.02.2016р. протоколами про адміністративне правопорушення ВН №012943, ВН № 012942, рапортом капітана поліції ДОП Луцького ВП ОСОБА_2. (а.с. 5,2,17,4 ).
Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 187 ч. 2 КУпАП за ознаками, порушення правил адміністративного нагляду повторно протягом року особами, щодо яких встановлений такий нагляд, а саме: заборона виходу з квартири з 23 години до 06 години.
Обставин, що обтяжують чи помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не встановив.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь його вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючисьст.ст.23, 27, 33, 40-1, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовій сумі становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку803014, номер рахунку31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача38009628.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.
Судове рішення № 62235947, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12455/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: