Справа № 161/12323/16-п
Провадження № 3/161/3445/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 06 жовтня 2016 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої продавцем в ТзОВ «Волиньтабак», розлученої, маючої на утриманні 1 неповнолітню дитину, задовільним станом здоровя, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, протягом року не піддавалася адміністративному стягненню,
- за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
16 вересня 2016 року, Головним управлінням ДФС у Волинській області, при проведенні фактичної перевірки кіоску, де здійснює свою діяльність ТзОВ «Волиньтабак», що по вул. Лесі Українки, 56, за фактичною адресою вул. Карбишева, 1 у м.Луцьку, виявлено, що ОСОБА_1, порушила вимоги закону порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, передбачених п.12 ст.3 Закону України «про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР, від 06.07.1995, а саме: порядок обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, на тютюнові вироби відсутні накладні.
В судове засідання ОСОБА_1не прибула, хоча повідомлялася про явку до суду належним чином, про що свідчить письмові матеріали справи, причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 268 КУпАП суддя розглядає справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки від ОСОБА_1не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Суд дослідивши матеріали справи, про вчинення адміністративного правопорушення, визнав їх обєктивними та правдивими, оскільки вони є послідовними і узгоджуються з дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення АА № 652317, актом про результати фактичної перевірки від 19.09.2016 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1(а.с.1-3,6).
Дії ОСОБА_1слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.
Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність судом не встановлено.
При накладенні стягнення, суддя враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника про що указане вище, ступінь її вини, стан здоров'я, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважає, що на ОСОБА_1слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межі санкції статті за якою притягається до адміністративної відповідальності.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 24 ч.1 п.2, 27, 33, 283, 284 ч.1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винною ОСОБА_1,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (пяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-290 КУпАП до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О.
Судове рішення № 62235867, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 06.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/12323/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: