Справа № 161/17710/15-ц
Провадження № 2-сз/161/54/16
У Х В А Л А
24 жовтня 2016 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Л.В.Івасюта, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, який вчинений під впливом обману, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 20.11.2015р. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, який вчинений під впливом обману, просив визнати договір купівлі-продажу від 24.01.2006 року недійсним, як такий, що вчинено під впливом обману, відшкодувати йому збитки в подвійному розмірі або вартість доларів гривнями за курсом Національного Банку України на момент відшкодування. У відкритті провадження йому було відмовлено.
20 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся суд із заявою про повернення йому сплаченого ним судового збору в розмірі 487,20грн.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Луцького міськрайонного суду від 23 листопада 2015 року ОСОБА_1 у відкритті провадження було відмовлено на підставі п. 2 ч. 2ст. 122 ЦПК України, у звязку з тим, що є таке, що набрало законної сили рішення суду, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 11 січня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 визнано неподаною та було повернуто позивачу.
Відповідно до п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Із квитанції № 0.0.454255926.1 від 28.10.2015р., виданої ПАТ КБ "ПриватБанк вбачається, що ОСОБА_1 сплачено 487,20грн. судового збору.
Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись п.3 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-
у х в а л и в:
Сплачений ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви до Луцького міськрайонного суду, згідно квитанції № 0.0.454255926.1 від 28.10.2015р., виданої публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк в сумі 487,20грн. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) повернути йому .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта
Судове рішення № 62235634, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/17710/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: