Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1951/16-а
2-а/689/32/16
УХВАЛА
24.10.2016 року смт. Ярмолинці
Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Баськов М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Управління патрульної поліції (далі - УПП) у м. Хмельницькому, в якому просить визнати дії інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому ОСОБА_2 щодо складання постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ПСЗ №047574 від 05.20.2016 про накладення на неї адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в сумі 425 грн. незаконими; визнати вказану постанову протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити. На обгрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що при складанні постанови у справі про адміністративне правопорушення було порушено процедуру розгляду справи.
Поданий адміністративний позов за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі та повернення позивачеві позовної заяви, передбачені ст.ст.107, 108 цього ж Кодексу.
Дана справа може бути призначена до судового розгляду. Відсутня необхідність у проведенні попереднього судового засідання.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 121 КАС України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому про визнання дій незаконними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) 4 листопада 2016 року о 9 год. 00 хв.
Справу розглянути місцевим адміністративним судом Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області в складі судді одноособово.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.
Особам, які беруть участь у справі, направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, а відповідачу, окрім того, - копії адміністративного позову та доданих до нього документів.
Зобов'язати відповідача Управління патрульної поліції у м. Хмельницькому надати суду справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 122 КУпАП.
Відповідач вправі подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Довести до відома сторін, що у відповідності до ст.ст. 49, 51 КАС України вони мають рівні процесуальні права і обовязки, зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки, а саме:
1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;
2) знайомитися з матеріалами справи;
3) заявляти клопотання і відводи;
4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;
5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;
6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;
7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;
9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;
10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;
11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім вищевказаних прав та обовязків позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси,
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірна:
Суддя М.М.Баськов
Судове рішення № 62234789, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1951/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: