Ухвала суду № 62234289, 22.09.2016, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/865/15-ц

Провадження №6/319/19/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2016 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Горбачова Ю.М., при секретарі Понькі Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій зазначила, що в провадженні Куйбишевського районного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Запорізькій області перебувають виконавчі листи № 323/865/15-ц від 02.08.2016 року видані Куйбишевським районним судом Запорізької області про стягнення з неї витрат повязаних з оплатою судової експертизи в розмірі 3000 гривень та витрат з оплати правової допомоги в розмірі 4000 гривень. Однак на даний час ОСОБА_1 перебуває у дуже скрутному матеріальному становищі і сума 7000 гривень вона одразу сплатити не взмозі, так це погіршить і без того її складне становище. Заявниця вказала, що вона проживає в м. Маріуполь з двома малолітніми дітьми, які перебувають повністю на її утриманні, так як аліментів, які сплачує батько дітей ОСОБА_2, не вистачає навіть на повноцінне харчування та розвиток дітей. Окрім того, її діти мають серйозні хронічні захворювання, для лікування яких потрібні значні кошти. Син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, має хронічні захворювання, а саме вроджену гіперметрію високого ступеня обох очей та амбліопію, а також вегето-судинну дистонію. У доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено захворювання серцево-судинної системи, а саме пролапс мітрального клапана серця І ступеня, аритмія та дискінезія жовчовивідних шляхів, структурний ювенильний грудопоперековий правосторонній сколіоз та , найгірше, епілепсію (нічні приступи). ОСОБА_4 потрібно постійно приймати дорогі ліки, проходити УЗД, ЕЕГ здепривацією сну, сеанси індивідуальної психокорекції у психолога, сеанси масажу та плавання (згідно усних та письмових рекомендацій лікаря). Ще одним важливим пунктом витрат заявниці є постійні значні витрати на сплату комунальних послуг. Зокрема, якщо в минулому році в опалювальний період сплачувалось близько 1200 гривен в місяць, то в цьому році майже всі тарифи збільшились вдвічі і з жовтня 2017 року доведеться платити більше 2000 гривень в місяць.

В січні 2016 року заявниця звільнилась з TOB «Фірма «Каскад» і протягом лютого-квітня 2016року заявниця ОСОБА_1 була безробітною. З 1 травня 2016р. почала займатись підприємницькою діяльністю. Так як власних коштів у неї для цього не вистачало, взяла їх у борг. Наразі ще не має можливості отримувати чистого доходу від здійснення діяльності, так як всі кошти, які отримуються від реалізації товару (це в середньому 3000 гривень в місяць) йдуть на закупівлю нового товару, до того ж доводиться сплачувати орендну плату за приміщення (близько 1500 гривень в місяць).

Якщо вона муситиме сплатити терміново одноразово стягувачу ОСОБА_2 всі витрати за виконавчими листами в розмірі 7000 гривень, то у неї не буде коштів для забезпечення дітей всім необхідним, а підприємницька діяльність зазнає банкрутства, чим ще більше погіршить матеріальне становище її родини.

Тому заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про розстрочку виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року по справі № 319/865/15-ц, затвердивши певний графік виконання рішення, а саме з вересня 2016 року по липень 2018 року щомісячно сплачувати по 300 гривень, або з вересня 2016 року по жовтень 2017 року щомісячно по 500 гривень.

Сторони до судового засідання не зявились, були повідомлені належним чином про час та місця розгляду справи, заявниця надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позивач ОСОБА_2 причину неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи заявниця ОСОБА_1 має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.12,13).

ЇЇ син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, має хронічні захворювання, а саме вроджену гіперметрію високого ступеня обох очей та амбліопію, а також вегето-судинну дистонію (а.с.17).

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, має захворювання серцево-судинної системи, а саме пролапс мітрального клапана серця І ступеня, аритмія та дискінезія жовчовивідних шляхів, структурний ювенильний грудопоперековий правосторонній сколіоз та епілепсію (нічні приступи) (а.с.16).

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засідання з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання , змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Розстрочити виконання рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 14 березня 2016 року по справі № 319/865/15-ц.

Затвердити наступний графік виконання рішення

Вересень 2016 року 500 гривень

Жовтень 2016 року 500 гривень

Листопад 2016 року 500 гривень

Грудень 2016 року 500 гривень

Січень 2017 року 500 гривень

Лютий 2017 року 500 гривень

Березень 2017 року 500 гривень

Квітень 2017 року 500 гривень

Травень 2017 року 500 гривень

Червень 2017 року 500 гривень

Липень 2017 року 500 гривень

Серпень 2017 року 500 гривень

Вересень 2017 року 500 гривень

Жовтень 2017 року 500 гривень

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з часу проголошення, особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, - протягом пяти днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: Ю. М. Горбачов