Ухвала суду № 62234086, 25.10.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/10723/16-ц

У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ (ЗАЯВИ) БЕЗ РУХУ

25.10.2016 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з третіми особами без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служби у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на ? частини транспортних засобів, проведення перерозподілу спадкового майна та стягнення грошової компенсації, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

Оглянувши зміст позовної заяви та додані до неї письмові докази, встановлено що заява не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повній мірі сплачено судовий збір.

Згідно Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, судовий збір справляється у розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої закономна 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.3 ст. 6 Закон України Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Також слід зазначити, що кожна позовна вимога має бути оплачена судовим збором окремо.

Позивачем додано до матеріалів справи квитанції щодо сплати судового збору у у загальному розмірі 732, 20 грн.

Однак з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем крім вимог немайнового характеру про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та проведення перерозподілу спадкового майна, за які відповідно сплачується судовий збір окремо за кожну вимогу у фіксованому розмірі (551, 20 грн.+551, 20 грн.)ставиться декілька вимог майнового характеру, зокрема: про визнання права власності на частки автомобілів, відповідно така підлягає до сплати у відсотковому співвідношенні до ціни позову, але не менше ніж 551, 20 грн.

Разом з тим позивачем не зазначено ціну позову, виходячи з цін зазначених у прохальній частині транспортних засобів, на які відповідно позивач просить визнати право власності, що унеможливлює суд визначити розмір судового збору, що підлягає до сплати.

Суд вважає за необхідне повідомити позивачу платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів УК у м. Ужгород, код отримувача 38015610, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 31216206700002; призначення платежу судовий збір.

На підставі наведеного приходжу до переконання, що без усунення позивачем наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, тому вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням вимог ст. 119 ЦПК України.

В разі усунення недоліків у зазначений строк позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст. 119, ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в особі законного представника малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, з третіми особами без самостійних вимог ОСОБА_5, ОСОБА_6, Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служби у справах дітей виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, визнання права власності на ? частини транспортних засобів, проведення перерозподілу спадкового майна та стягнення грошової компенсації - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 02 листопада 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо вказані недоліки не будуть усунені позивачем у визначений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8