Провадження № 3/243/1645/2016
Справа № 243/8376/16-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року
Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в м. Краматорську та м. Словянську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тел.: 066-68-42-622,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2016 року,о 02 год. 10 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2 по сухому асфальтованому покриттю вул. Миру з боку вул. ОСОБА_2 в напрямку вул. Г. Батюка м. Словянська Донецької області, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням та виїхав за межі проїзної частини де скоїв наїзд на перешкоду (стовбур ЛЕМ), внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у скоєнні правопорушення визнав. У вчиненому розкаявся, просив призначити мінімальне адміністративне стягнення.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення окрім пояснень наданих в судовому засіданні стверджується також:
Протоколом про адміністративне правопорушення АП2 № 361691 від 10 жовтня 2016 року;
Доданими до протоколу поясненнями ОСОБА_1 від 10 жовтня 2016 року;
Схемою місця ДТП від 10 жовтня 2016 року;
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення є повне визнання винуватості та щире каяття.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення не встановлено.
Обираючи адміністративне стягнення, з врахуванням відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що її помякшують, таких як щире розкаяння винного, суд приходить до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в межах санкції ст. 124 КУпАП.
Крім того, відповідност.40-1 КУпАП, ОСОБА_1, як особа, на яку накладено адміністративне стягнення, зобовязаний сплатити судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст. 41-1, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. В разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу
Штраф має бути сплачений на р/р 31119106700339, Код платежу 21081100 Одержувач УДК м. Словянськ, ЄДРПОУ 37803368, МФО 834016.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід держави 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова про накладення адміністративного стягнення підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги. У разі відстрочки виконання постанови відповідно до статті 301 КУпАП перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: О.В. Ільяшевич
Судове рішення № 62233902, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/8376/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: