Справа № 242/3348/16-ц
Провадження № 2/242/11031/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
26 жовтня 2016 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого - судді Моцного О.С., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 стягнення аліментів на дитину, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій зазначила, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину:ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. Бажає отримувати від відповідача аліменти на дитину. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на дитину, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у випадку неявки до судового засідання відповідача, належним чином повідомленого та такого, що не повідомив про причини неявки, суд може прийняти заочне рішення на підставі доказів, що маються в справі, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає можливим розглянути справу з постановленням заочного рішення в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, законодавство, що регулює дані правовідносини та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 серпня 2008 року що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-НО №148456 мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 13.10. ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 280620,виданим виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Обовязок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття, закріплений в ч. 2 ст. 51 Конституції України і в ст. 180 Сімейного кодексу України. У випадку ухилення батьків від виконання цього обовязку, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу його матері, батька й (або) у твердій грошовій сумі (ст. 181 СК України).
Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальний стан як дитини, так і платника аліментів, та інші обставини, що мають істотне значення.
Передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_5 від обовязку утримання неповнолітньої дитини судом не встановлено. Домовленості між батьками щодо способу її утримання не досягнуто.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Оцінивши надані по справі докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 не виконує у відношенні своєї неповнолітньої дитини передбачені сімейним законодавством обовязки з її утримання, чим порушує право на достатній рівень життя, а тому позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню,оскільки позивачкою ставиться питання про стягнення аліментів на одну дитину, доказів того що дитина потребує додаткових витрат на утримання, суду не надано, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питань щодо судових витрат суд керується нормами ст.79, 88 ЦПК України.
Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Враховуючи вищевикладене, оскільки позивача звільнено від слати судового збору, підлягає стягненню з відповідача в доход держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 213-214, 224-225, 367 ЦПК України, -
В и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, аліменти на дитину ОСОБА_4, 13.10 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 липня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,, в доход держави на розрахунковий рахунок 31215206700070, отримувач УДКСУ у м.Селидове, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» судовий збір у розмірі 551(пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 62233897, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/3348/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: