Окрема ухвала № 62233724, 25.10.2016, Семенівський районний суд Чернігівської області

25.10.2016

Справа № 744/732/16-ц

Провадження по справі № 2/744/161/2016

.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Семенівського районного суду Чернігівської області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, у якому позивач просив

стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у сумі 2602 грн. 93 коп. за період з 01.01.2012 року по 31.05.2016 року (р/р № 26036301000264 в філії Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671).

25 жовтня 2016 року представник позивача, Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго», ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, але надала письмову заяву, згідно даних якої просить присудити стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору та закрити справу провадженням, у звязку з відмовою від позову унаслідок задоволення відповідачем позовних вимог після предявлення позову, наслідки відмови від позову їй розяснені та зрозумілі.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову від позову представника позивача, Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р № 26003100416 в ПАТ «Полікомбанк», МФО 353100, код 03357671) судові витрати, понесені ним на сплату судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. При постановленні ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. В. Смага