Рішення № 6223343, 14.04.2009, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-544

2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2009 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.

при секретарі Павліченко Т.Я.

розглянувши при попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві Харківської області цивільну справу за позовом прокурора Зміївського району Харківської області, в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення аліментів, треті особи: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області; опікунська рада Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 2 березня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить стягнути з відповідачів аліменти на користь неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 в розмірі 160 грн. 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 2 березня 2009 року й до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

В позові вказано, що рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 8 серпня 2008 року відповідачів було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Аліменти на неповнолітніх дітей не стягувались, у зв’язку з тим, що на момент подачі заяви не було відомо на користь яких державних закладів стягувати аліменти. Згідно з рішенням виконавчого комітету Геніївської сільської ради від 28 серпня 2008 року № 106 «Про влаштування неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 до державної дитячої установи на повне державне забезпечення» було прийнято рішення про влаштування неповнолітнього ОСОБА_2 до державної дитячої установи на повне державне забезпечення, а також закріпити за останнім житло, яке знаходиться за адресою: с. Геніївка, вул. Гагаріна 44, Зміївського району Харківської області. Відповідно до довідки № 445 від 11.12.2008 року, виданої Головним управлінням освіти і науки Харківської обласної державної адміністрації спеціальна школа-інтернат для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2 з 27.09.2008 року є учнем спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей – сиріт, позбавлених батьківського піклування м. Куп’янськ Харківської області комунальної власності та знаходиться на повному державному забезпеченні. Згідно з рішенням виконавчого комітету Геніївської сільської ради від 28 серпня 2008 року № 107 «Про влаштування неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 до дитячої установи на повне державне забезпечення» було прийнято рішення про влаштування неповнолітньої ОСОБА_1 до державної дитячої установи на повне державне забезпечення, а також закріпити за останньою житло за адресою: с. Геніївка, вул.. Гагаріна 44, Зміївського району Харківської області. Відповідно до довідки № 591 від 6 листопада 2008 року, виданої Головним управлінням праці і соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат ОСОБА_1 знаходиться в цьому закладі на повному державному утриманні з 6 листопада 2008 року. У зв’язку з тим, що відповідачі не працюють, необхідно на користь неповнолітніх ОСОБА_2О, ОСОБА_1 стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 160 грн. на кожну дитину щомісячно. Оскільки через фізичний стан та вік, неповнолітні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можуть захистити свої порушені права та реалізувати процесуальні повноваження, є підстави для представництва прокуратурою їх інтересів в суді, оскільки право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, згідно зі ст. 165 Сімейного Кодексу України, покладено на прокурора. Просить задовольнити позов в повному обсязі.

Прокурор Калашнік В.В. в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, наполягав на задоволенні позову, підтвердив обставини, що зазначені у ньому.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до суду не з’явились, подали до канцелярії суду заяви, в якій вказали, що позов визнають в повному обсязі, просять ухвалити рішення при попередньому судовому засіданні та розглядати справу за їхньої відсутності.

Представник третьої особи - служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації – ОСОБА_5 до суду не з’явилась, подала до канцелярії суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності.

Представник третьої особи - опікунської ради Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області до суду не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень не представлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем у попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з належним чином завіреної копії рішення Зміївського районного суду Харківської області від 8 серпня 2008 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх: ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с. 12-13/.

Рішенням № 106 /а.с. 14/ виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 28 серпня 2008 року було вирішено влаштувати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 до державної дитячої установи на повне державне забезпечення і закріплено житло за адресою: с. Геніївка Зміївського району Харківської області, вул. Гагаріна, б. 44.

Рішенням № 107 /а.с. 15/ виконавчого комітету Геніївської сільської ради Зміївського району Харківської області від 28 серпня 2008 року було вирішено влаштувати неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 до державної дитячої установи на повне державне забезпечення і закріплено житло за адресою: с. Геніївка Зміївського району Харківської області, вул. Гагаріна, б. 44.

З належним чином завіреної копії довідки № 591 від 6 листопада 2008 року /а.с. 16/, виданої директором КУ Богодухівський дитячій будинок-інтернат вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться в КУ Богодухівському дитячому будинку-інтернаті на повному державному утриманні з 6 листопада 2008 року.

З належним чином завіреної копії довідки № 445 від 11 грудня 2008 року /а.с. 17/, виданої директором спеціалізованої школи-інтернату для розумово відсталих дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 27 вересня 2008 року є учнем спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату для розумово відсталих дітей – сиріт, позбавлених батьківського піклування м. Куп’янськ Харківської області комунальної власності та знаходиться на повному державному забезпеченні.

В силу ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, встановлено, що відповідачі були позбавленні батьківських прав відносно своїх дітей, але це не звільняє їх від обов’язку по утриманню дітей, позов вони визнали в повному обсязі, за таких умов суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідності його задоволення.

Керуючись ст. ст. 166, 180-182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 169, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі 80 /вісімдесяти/ грн. 00 коп. щомісячно, які перераховувати на р/р 35423002001346 ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код 03189558, починаючи з 2 березня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 80 /вісімдесят/ грн. 00 коп. щомісячно, які перераховувати на р/р 29090009 в Куп’янській філії № 939 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 350181, код 02765712, починаючи з 2 березня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, аліменти на користь неповнолітньої ОСОБА_1 в розмірі 80 /вісімдесяти/ грн. 00 коп. щомісячно, які перераховувати на р/р 35423002001346 ГУДК України в Харківській області, МФО 851011, код 03189558, починаючи з 2 березня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, аліменти на користь неповнолітнього ОСОБА_2 в розмірі 80 /вісімдесят/ грн. 00 коп. щомісячно, які перераховувати на р/р 29090009 в Куп’янській філії № 939 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 350181, код 02765712, починаючи з 2 березня 2009 року й до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, на користь держави судовий збір в сумі 25 /двадцять п’ять/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, на користь держави судовий збір в сумі 25 /двадцять п’ять/ грн. 50 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 /п’ятнадцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 44, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 /п’ятнадцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягування аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: