Ухвала суду № 62233068, 25.10.2016, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
25.10.2016
Номер справи
591/5546/16-к
Номер документу
62233068
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 591/5546/16-к

Провадження № 1-кс/591/2866/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого прокурора Левченко О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42016201010000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Департаменту інфраструктури Сумської міської ради протягом 2015-2016 років, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ІБК Гідросфера» з метою особистого збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, уклали договори на встановлення лічильників тепла в житлових будинках м. Суми за завищеною вартістю та частково оплатили роботи, які не виконувалися.

Встановлено, що ТОВ «ІБК Гідросфера» (ЄДРПОУ 36437226) має банківські рахунки в Сумській філії ПАТ КБ «Приватбанк» м. Суми (ЄДРПОУ 14360570, МФО 337546) №26000060726584 та №26054060695229 (валюта рахунків 980 українська гривня) і відомості про рух грошових коштів по вказаним рахункам знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50.

Таким чином виникла необхідність у проведенні огляду документів, які містять деталізовані відомості про рух грошових коштів, та їх вилучення з метою використання вказаних документів у кримінальному провадженню в якості доказів, так як вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.

Тому прокурор просить задовольнити клопотання.

В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .

На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42016201010000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області /а.с.3/.

Внесене прокурором клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 , старшому слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншим особам за дорученням слідчого або процесуального керівника тимчасовий доступ та дозволити вилучити в ПАТ КБ «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Набережна перемоги, 50 деталізовані відомості про рух грошових коштів за період з 01.01.2015 по теперішній час по банківським рахункам №26000060726584 та №26054060695229 (валюта рахунків 980 українська гривня), відкритим ТОВ «ІБК Гідросфера» (ЄДРПОУ 36437226).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер

Часті запитання

Який тип судового документу № 62233068 ?

Документ № 62233068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62233068 ?

Дата ухвалення - 25.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62233068 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62233068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62233068, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 62233068, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 62233068 відноситься до справи № 591/5546/16-к

Це рішення відноситься до справи № 591/5546/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62233064
Наступний документ : 62233070