Справа № 591/5546/16-к
Провадження № 1-кс/591/2871/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 рокум. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Мальована-Когер В.В., з участю секретаря Чмуневич М.О., слідчого прокурора Левченко О.М., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням, про тимчасовий доступ до речей і документів, яке підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42016201010000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області.
Досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради протягом 2015-2016 років, за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «ІБК Гідросфера» з метою особистого збагачення, шляхом зловживання службовим становищем, укладено договори на встановлення лічильників тепла в житлових будинках м. Суми за завищеною вартістю та частково оплачено роботи, які не виконувалися.
Крім того встановлено, що перед проведенням робіт по впровадженню засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії (лічильники тепла) по житловим будинкам міста Суми за замовленням департаменту інфраструктури міста СМР саме посадовими особами ТОВ «ІБК Гідросфера» виготовлено проектно-кошторисну документацію.
Встановлено, що документи повязані з капітальним ремонтом житлового фонду міста Суми, а саме: впровадження засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії (договори про виготовлення проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисна документація, договори підряду та додатки до них, акти приймання-здачі виконаних робіт, довідки вартості виконаних робіт, платіжні доручення про перерахування бюджетних коштів за виконані роботи, тощо), що здійснювалося ТОВ «ІБК Гідросфера» (ЄДРПОУ 36437226) знаходяться у Департаменті інфраструктури міста Сумської міської ради, за адресою: м. Суми, вул. Горького, 21 (ЄДРПОУ - 24013674).
Вказані документи можуть мати значення для досудового розслідування і самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для зясування обставин злочину.
Окрім цього, у звязку з необхідністю подальшого експертного дослідження вказаних документів (проведення почеркознавчих, технічних та інших експертиз) є необхідність у проведенні вилучення даних документів та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів не можливо.
Тому прокурор просить задовольнити клопотання.
В порядку ч.2 ст.163 КПК України розгляд справи здійснюється без виклику представника особи, у володінні якого знаходяться вказані документи .
На підставі ч.1 ст.107 КПК України, в звязку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Заслухавши пояснення прокурора , вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Як вбачається з клопотання та доданих до нього документів в провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження №42016201010000140 від 19.09.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України. Процесуальне керівництво здійснюється прокуратурою Сумської області /а.с.3/.
Внесене прокурором клопотання відповідає вимогамст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливим їх вилученням мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурором клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1 , старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_2, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 або іншим особам за дорученням слідчого або процесуального керівника тимчасовий доступ та дозволити вилучити в Департаменті інфраструктури міста Сумської міської ради, за адресою: м. Суми, вул. Горького, 21 (ЄДРПОУ - 24013674) документи повязані з капітальним ремонтом житлового фонду міста Суми, а саме: впровадження засобів обліку витрат та регулювання теплової енергії (договори про виготовлення проектно-кошторисної документації, проектно-кошторисну документацію, договори підряду та додатки до них, акти приймання-здачі виконаних робіт, довідки вартості виконаних робіт, платіжні доручення про перерахування бюджетних коштів за виконані роботи, тощо), що здійснювалося ТОВ «ІБК Гідросфера» (ЄДРПОУ 36437226) в 2015- 2016 роках.
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_1.
У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В.Мальована-Когер
Судове рішення № 62233063, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/5546/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: