Справа № 569/10789/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2016 року
Рiвненський мiський суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1,
з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,
представника позивача адвоката ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в мiстi Рiвне
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсними, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок і земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсними, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок і земельну ділянку.
Враховуючи, що позивач просить визнати недійсними договори дарування житлового будинку і земельної ділянки, укладені 18 серпня 2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, посвідчені приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, і рішення у справі може вплинути на права та обовязки приватного нотаріуса щодо однієї зі сторін, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5.
Учасники судового розгляду не заперечили проти залучення приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36,209,210,293,294 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсними, скасування державної реєстрації права власності на житловий будинок і земельну ділянку - приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_5, як третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Копію ухвали направити третій особі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Приватному нотаріусу ОСОБА_5 надати суду належно завірені копії оспорюваних договорів дарування від 18 серпня 2016 року, укладених між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
Справу призначити до судового розгляду на 09 годину 01 грудня 2016 року.
Ухвала остаточна і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 62231852, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/10789/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: