Ухвала суду № 62231443, 26.10.2016, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

07700, м. Яготин, вул. Незалежності, 67

Справа № 382/1065/16-ц

пр. № 2/382/535/16

У Х В А Л А

26 жовтня 2016 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди та стягнення моральної шкоди

Встановив:

В провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи до закінчення досудового розслідування та прийняття рішення по кримінальній справі за заявою ОСОБА_2 про порушення кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст. 197-1 КК України.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечував, мотивуючи це тим, що проведення досудового розслідування не перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_2

Перевіривши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає з таких підстав.

Так, в силу ст. 201 ЦПК України суд зобов"язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, тобто, коли така справа знаходиться на стадії судового розгляду.

Разом з тим, з довідки Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області вбачається, що по факту самовільно захопленої земельної ділянки на даний час проводиться лише досудове розслідування.

Враховуючи викладене, підстав для задоволення клопотання немає.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування збитків у вигляді упущеної вигоди та стягнення моральної шкоди відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Литвин Л.І.