Справа № 359/8481/16-п
Провадження № 3/359/2745/2016
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 жовтня 2016 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Гончаров О.М., розглянувши адміністративний матеріал на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює ТОВ «Фоззі Фуд» Сільпо, замісник керуючого, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Постановою від 10.10.2016 року ОСОБА_1 притягувалась до адміністративної відповідальності.
притягується до відповідальності за ст. 184 ч.2, ст. 184 ч.3 КУпАП
ВСТАНОВИВ
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обовязків, що призвело до того що син ОСОБА_2 , вчинив конфлікт в сімї 03 10.2016 року та висловлювався нецензурною лайкою в адресу матері та громадянина ОСОБА_3 ,за що передбачена відповідальність за ст.184 ч.2 КУпАП.
Громадянка ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проявлялось в тому що останній 11.10.2016 року близько 11 год. 00 хв. вчинив бійку в приміщенні Іванівського ЗОШ в с. Іванків по вул. Центральна , 2 ,за що передбачена відповідальність за ст.184 ч.3 КУпАП.
Факт правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення , поясненнями свідків, поясненнями самої правопорушниці.
Оцінивши зібрані у справі докази, вважаю, що дії правопорушника за ст. 184 ч.2 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина, що підтверджено матеріалами справи.
Дії правопорушника також за ст. 184 ч.3 КУпАП кваліфіковані вірно, оскільки ОСОБА_1 ухиляється від виховання свого неповнолітнього сина, що підтверджено матеріалами справи та поясненнями самої правопорушниці.
Підстав, що виключають адміністративну відповідальність згідно ст. 17 КУпАП, у справі не встановлено. Терміни притягання до адміністративної відповідальності не закінчилися.
Призначаючи міру покарання правопорушникові, суд враховує обставини, які пом'якшують і підсилюють відповідальність за скоєне правопорушення.
Суд приймає до уваги данні про особу порушника, щире кається в скоєному.
З урахуванням викладеного, вважаю необхідним обрати покарання у виді штрафу.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення.
Отже, судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275,60 грн., підлягає стягненню з порушника.
Відповідно ст.36 КУпАП правопорушення за ст. 184 ч.2, 184 ч.3 КУпАП відносно ОСОБА_1 розглядаються одночасно, і покарання визначається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення.
Керуючись ст.ст. 36, 279, 280, 283, 284,288 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює ТОВ «Фоззі Фуд» Сільпо, замісник керуючого, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винуватою за:
ст. 184 ч.2 КУпАП призначити 34(тридцять чотири) гривні
ст. 184 ч.3 КУпАП призначити 51 (пятдесят одну) гривню
Відповідно ст. 36 КУпАП в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення, піддати адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одну) гривня в дохід держави.
Сума штрафу підлягає сплаті на користь держави України (Одержувач: Київська область /м.Київ 21081300 ЄДРПОУ:37955989 МФО821018 КБК 21081300 р/р 31116149700001
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працює ТОВ «Фоззі Фуд» Сільпо, замісник керуючого, проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного бюджету України Отримувач коштів: Бориспільське управління Державної казначейської служби України Київської області, код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007070, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача (МФО): 821018, рахунок отримувача: 31216206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ 26539653 Бориспільського міськрайонного суду) судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення, шляхом подачі скарги або апеляції до апеляційного суду Київської області, через міськрайсуд м. Борисполя
Суддя О.М.Гончаров
Постанова набрала законної сили ___
Судове рішення № 62230269, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/8184/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: