Ухвала суду № 62230249, 26.10.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/8940/16-ц

2/357/3539/16

Категорія 46

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2016 р. суддя Білоцерківський міськрайонний суд Київської області ОСОБА_1 перевіривши позовну заяву ОСОБА_2 до: 1) Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державного акту на земельну ділянку недійсними,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2016 року в судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання чи виконаний підпис ОСОБА_2 на акті встановлення та погодження меж земельної ділянки за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Радянська, 76. Проведення експертизи представник позивача просив доручити Київському НДІ судових експертиз, а також з метою проведення експертизи витребувати від Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області оригінал акту встановлення та погодження меж земельної ділянки за вказаною адресою.

19.10.2016 року ухвалою суду по даній справі провадження у справі було зупинено в звязку з призначенням по справі почеркознавчої експертизи, з метою встановлення чи виконаний підпис в графі «Суміжні землекористувачі: Г-Д» акту встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі та передачу на зберігання межових знаків від 22.04.2008 року ОСОБА_3, яка розташована за адресою: Київська область, Білоцерківський район, с. Дрозди, вул. Радянська, 76 ОСОБА_2, чи іншою особою?

20.10.2016 року до суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_4 про відновлення провадження по справі.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що відповідач ОСОБА_3 стверджує, що акт встановлення та погодження меж земельної ділянки в натурі та передачу на зберігання межових знаків від квітня 2008 року підписала замість позивача ОСОБА_2 його дружина ОСОБА_5.

На підставі ст. 204 ЦПК України судом відновлюється провадження у справі після усунення обставин, що викликали зупинення розгляду справи.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відновити провадження по справі на підставі ч.1 ст.61 ЦПК України.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до: 1) Дроздівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; 2) ОСОБА_3, третя особа: Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання рішення сільської ради та державного акту на земельну ділянку недійсними.

Призначити розгляд справи 14.11.2016 року об 11 год. 30 хв.

Повідомити про розгляд справи осіб, які приймають участь у розгляді справи.

Суддя ОСОБА_1