Ухвала суду № 62230034, 24.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа №910/28480/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Тищенко О.В.

суддів: Тарасенко К.В.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Укргазвидобування та спільного закритого акціонерного товариства Фидмаш

на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016

у справі № 910/28480/15 (суддя: Бондарчук В.В.)

за позовом компанії МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД (MOSTON PROPERTIES LIMITED)

до публічного акціонерного товариства Укргазвидобування

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) спільне закрите акціонерне товариство Фидмаш

2) компанія КАТТ GmbH (КАТТ Гмбх)

про зобовязання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2016 позовні вимоги компанії МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД (MOSTON PROPERTIES LIMITED) задоволено частково. Визнано неправомірними дії публічного акціонерного товариства Укргазвидобування щодо недопущення МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД до участі у другому етапі (розкриття цінових пропозицій) закупівлі зі зменшенням ціни (редукціон), оголошення № 15Т-298 від 31.08.2015 року та № 15Т-303 від 01.09.2015 року). Визнано неправомірними дії публічного акціонерного товариства Укргазвидобування щодо включення МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД до реєстру недобросовісних учасників публічного акціонерного товариства Укргазвидобування. Скасовано та визнано недійсним протокол № 047 від 12.10.2015 року комітету з конкурсних торгів публічного акціонерного товариства Укргазвидобування. Визнано неправомірними дії публічного акціонерного товариства Укргазвидобування щодо акцепту пропозиції та направлення повідомлення про акцепт пропозиції KATT GmbH за предметом закупівлі 28.22.1 - устаткування підіймальне та вантажне та частини до нього (лот №3 та лот №4), оголошення № 15Т-303 від 01.09.2015 року. Визнано неправомірними дії публічного акціонерного товариства Укргазвидобування щодо акцепту пропозиції та направлення повідомлення про акцепт пропозиції спільному закритому акціонерне товариству Фидмаш за предметом закупівлі 28.22.1 - устаткування підіймальне та вантажне та частини до нього (лот №1 та лот №2), оголошення № 15Т-303 від 01.09.2015 року. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Укргазвидобування на користь компанії МОСТОН ПРОПЕРТІС ЛІМІТЕД (MOSTON PROPERTIES LIMITED) 6 900 грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, публічне акціонерне товариство Укргазвидобування звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 у справі №910/28480/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю.

Також не погоджуючись із прийнятим рішенням, спільне закрите акціонерне товариство Фидмаш звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 у справі №910/28480/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Укргазвидобування та спільного закритого акціонерного товариства Фидмаш передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді: Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 12.02.2016 та 19.02.2016 апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Укргазвидобування та спільного закритого акціонерного товариства Фидмаш прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 16.03.2016.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 16.03.2016 у звязку з перебуванням судді Кропивної Л.В. у відпустці, визначено новий склад суду: головуючий суддя Смірнова Л.Г., судді: Чорна Л.В., Руденко М.А.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 16.03.2016 справу № 910/28480/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду, обєднано апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Укргазвидобування та спільного закритого акціонерного товариства Фидмаш в одне апеляційне провадження, розгляд справи відкладено на 30.03.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.03.2016 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача компанію КАТТ GmbH (КАТТ Гмбх), розгляд справи відкладено на 05.10.2016, апеляційне провадження у справі № 910/28480/15 зупинено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2016 у звязку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Смірнової Л.Г. на лікарняному, визначено новий склад суду: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційні скарги публічного акціонерного товариства Укргазвидобування та спільного закритого акціонерного товариства Фидмаш на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2016 у справі № 910/28480/15 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/28480/15 призначити на 22.11.2016 о 12:35 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно зявитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційних скаргах, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддяО.В. Тищенко

СуддіК.В. Тарасенко

ОСОБА_1