Постанова № 6223, 13.06.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"13" червня 2006 р. Справа №2/2459-А

за позовом прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області м. Дунаївці

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" с. Чаньків Дунаєвецького району

про стягнення 15822грн.34коп.

Суддя Дячук Т.В.

Секретар судового засідання Будзинська В.Г.

Представники сторін:

Від позивача: Бейлик М.Б. довіреність № 1072/01 від 26.05.2006р.

Від відповідача: - не з'явився

за участю: Параскевич О.Г. прокурор відділу облпрокуратури.

СУТЬ СПОРУ: Прокурором в інтересах позивача заявлено вимоги про стягнення з відповідача 15822грн.34коп. заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсіях, призначених за списком № 2, що утворилась станом на 28.12.2006р.

Представники прокуратури та позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, обґрунтовуючи наданими в матеріали справи доказами.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, своїми процесуальними правами не скористався, відзив на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

Сільськогосподарський виробничий кооператив "Маяк" с. Чаньків Дунаєвецького району відповідно до п. 1 ст. 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” є страхувальником і як страхувальник набуває статусу платника страхових внесків з дня його реєстрації у територіальному органі Пенсійного фонду (п. 3 ст. 15 Закону).

Згідно ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення“ від 05.11.1991р. підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває витрати на виплату і доставку пенсій відповідно до пунктів "б"-"з" цієї статті до досягнення працівником пенсійного віку, передбаченого статтею 12 цього Закону, в розмірі 100 процентів.

У відповідача станом на 04.05.2006р. склалась заборгованість по витратах на виплату пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 відповідно до п.п. "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" станом на 28.12.2005 року в сумі 15822грн.34коп., що підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів „б”-„з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення” за 2005 рік та карткою особового рахунку.

Відповідачем на день подання позову до суду недоїмка по відшкодуванню пільгових пенсій не погашена. У зв’язку з цим прокурором в інтересах позивача подано позов.

Досліджуючи надані докази та оцінюючи їх у сукупності, судом до уваги приймається наступне:

За змістом ст. 58 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування“ від 09.07.03р. Пенсійний фонд є органом, який провадить збір, акумуляцію та облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати.

Частина 1 п. 7 ст. 64 Закону визначає, що виконавча дирекція Пенсійного фонду та її територіальні органи мають право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Відповідно до абз. 4 п. 1 ст. 2 Закону об’єктом оподаткування для суб’єктів підприємницької діяльності, незалежно від форми власності, є фактичні витрати на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів “б” –“з” ст. 13 Закону України “Про пенсійне забезпечення”.

Згідно ч. 2 Прикінцевих положень Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, п.п. 6.1 п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663, відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно п. 6.8 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за № 64/8663 підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

На підтвердження позовних вимог прокурором надано необхідні докази про наявність недоїмки у відповідача та вжиття заходів її стягнення, відповідно до вимог Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р.

Позовні вимоги прокурора про стягнення з відповідача заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій у сумі 10702грн.07коп. відповідають чинному законодавству та фактичним обставинам справи, обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 167, 254-259, п.п. 6-7 Розділу 7 „Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов прокурора Дунаєвецького району в інтересах держави в особі управління Пенсійного Фонду України в Дунаєвецькому районі до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" с. Чаньків Дунаєвецького району про стягнення 15822грн.34коп. заборгованості задовольнити.

Стягнути з сільськогосподарського виробничого кооперативу "Маяк" (с. Чаньків, Дунаєвецького району, код 03786432) на користь управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі (м. Дунаївці, вул. Шевченка, 71, код 06952405) заборгованість в сумі 15822грн.32 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять дві гривні 32 коп.).

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів дня проголошення, апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарження. Подаються до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ постанова, якщо інше не встановлено КАСУ набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Т.В. Дячук

Віддруковано 5 примірників: 1 –до справи; 2 –позивачу; 3 –відповідачу; 4–5- прокуратурі