Ухвала суду № 62229968, 24.10.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_______________________

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа № 914/1418/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Зварич О.В.

суддів Хабіб М.І.

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Львівській області за № 1503/11-8 від 27.07.2016р. (вх. № 01-05/3780/16 від 02.08.2016р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016р.

у справі № 914/1418/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Квік-Сервіс Плюс (надалі ТзОВ Квік-Сервіс Плюс)

до відповідача: Державної інспекції сільського господарства в Львівській області

про стягнення 735822,03 грн.,

за участю:

від позивача: ОСОБА_2 представник (довіреність б/н від 19.08.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність № 19 від 10.06.2016р.),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 05.07.2016р. у справі №914/1418/16 (суддя Запотічняк О.Д.) позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державної інспекції сільського господарства в Львівській області на користь ТзОВ Квік-Сервіс Плюс 43865,96 грн. 3% річних, 570227,33 грн. інфляційних втрат та 9211,40грн. судового збору. Відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду з клопотанням про відстрочення сплати недоплаченого розміру судового збору (вх. № 01-05/3788/16 від 02.08.2016р.), просив повністю відмовити в задоволенні позовних вимог ТзОВ Квік-Сервіс Плюс.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.08.2016р. апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Львівській області прийнято до провадження, призначено її до розгляду та відстрочено сплату судового збору до 15.08.2016р. Зобовязано відповідача надати (надіслати) колегії суддів до 15.08.2016р. докази сплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016р. у справі № 914/1418/16.

В ухвалі від 05.08.2016р. суд звертав увагу відповідача на те, що недоплачений розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 3191,94 грн.

Згідно клопотання б/н і дати (вх. № 01-04/5838/16 від 12.08.2016р.) відповідач приєднав до матеріалів справи копію квитанції № 195 від 11.08.2016р. на суму 1183,43 грн.

Відтак, неоплаченим залишився судовий збір в сумі 2008,51 грн.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. подовжено строк розгляду спору, відкладено розгляд апеляційної скарги на 24.10.2016р. Зобовязано відповідача надати (надіслати) колегії суддів до 24.10.2016р. оригінал квитанції № 195 від 11.08.2016р. на суму 1183,43 грн. про сплату судового збору (для приєднання до матеріалів справи) та докази сплати судового збору у встановлених п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016р. у справі №914/1418/16.

Проте, станом на 24.10.2016р. відповідач не надав суду ні доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016р. у справі №914/1418/16 у встановлених Законом порядку та розмірі, ні витребуваного судом оригіналу квитанції № 195 від 11.08.2016р. на суму 1183,43 грн. про сплату судового збору (для приєднання до матеріалів справи).

В судовому засіданні представник відповідача підтвердив факт неповної сплати судового збору за подання апеляційної скарги, не пояснив причин неподання оригіналу квитанції № 195 від 11.08.2016р. на суму 1183,43 грн.

При винесенні даної ухвали суд керувався наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу положень ст. 99 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на вищевказане, апеляційний господарський суд приходить до висновку про те, що апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Львівській області за № 1503/11-8 від 27.07.2016р. (вх. № 01-05/3780/16 від 02.08.2016р.) слід залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81, ч.2 ст.99 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81, 86, 94, 99 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в Львівській області за № 1503/11-8 від 27.07.2016р. (вх. № 01-05/3780/16 від 02.08.2016р.) на рішення господарського суду Львівської області від 05.07.2016р. у справі № 914/1418/16 залишити без розгляду.

Матеріали справи № 914/1418/16 направити до господарського суду Львівської області.

Головуючий суддя Зварич О.В.

Суддя Хабіб М.І.

Суддя Юрченко Я.О.