Ухвала суду № 62229955, 24.10.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.10.2016
Номер справи
910/21737/15
Номер документу
62229955
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" жовтня 2016 р. Справа №910/21737/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

ОСОБА_1

розглядаючи апеляційну скаргу компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited)

на рішеннягосподарського суду міста Києва від 25.02.2016

у справі №910/21737/15 (суддя Ващенко Т.М.)

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»

до: 1) компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited)

2) компанії «Торсем Ко Лімітед» (Torsem Co Limited)

3) Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

1) компанія «Аррікано ОСОБА_2 Піелсі» («Arricano Real Estate Plc»)

2) компанія «Ассофіт Холдінгс Лімітед» («ASSOFIT HOLDINGS LIMITED»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»:

компанія «Стокман ОСОБА_3А.» (Stockman Interhold S.A.)

про визнання відсутнім права, визнання припиненими договорів позики та зобов'язання вчинити дії

за зустрічним позовом компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited)

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»

2) компанії «Торсем Ко Лімітед» (Torsem Co Limited)

3) Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1) компанія «Аррікано ОСОБА_2 Піелсі» («Arricano Real Estate Plc»)

2) компанія «Ассофіт Холдінгс Лімітед» («ASSOFIT HOLDINGS LIMITED»)

про визнання прав вимоги за договорами позики

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м. Києва від 25.02.2016 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Призма Бета» задоволено частково; визнано відсутнім у компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) (створена та зареєстрована в Республіці Кіпр за реєстраційним номером НЕ 145899, зареєстрований офіс якої розташований за адресою: «Неоклеоус Хаус», проспект ОСОБА_4. Макаріоса ІІІ, 195, 3030, Лімасол, Кіпр) права вимоги за договором позики від 30.09.05., який укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та закритим акціонерним товариством «Дніпровська пристань», за договором позики від 12.12.06., який укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», за договором позики від 30.09.07., який укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», договором позики від 01.03.10., який укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»; визнано припиненим договір позики від 30.09.05., укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та закритим акціонерним товариством «Дніпровська пристань», договір позики від 12.12.06., укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», договір позики від 30.09.07., укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета», договір позики від 01.03.10., укладений між компанією «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) та товариством з обмеженою відповідальністю «Призма Бета»; в іншій частині в задоволенні первісного позову відмовлено; в задоволенні зустрічного позову компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, компанія «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/21737/15 в частині первісного позову скасувати, а провадження в цій частині припинити; рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/21737/15 в частині зустрічного позову скасувати та прийняти нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 колегією суддів у складі: головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Отрюха Б.В., Тищенко А.І. апеляційну скаргу компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.04.2016.

21.04.2016 до відділу документального забезпечення суду від скаржника «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: ОСОБА_5 (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_4, яку ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 залишено без задоволення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2016 задоволено заяву колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: ОСОБА_5 (головуючий), ОСОБА_6, ОСОБА_4 про самовідвід у розгляді справи № 910/21737/15.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/1137/16 від 26.04.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21737/15, за результатами якого її передано на розгляд колегії суддів у складі: ОСОБА_7 (головуючий), ОСОБА_8, ОСОБА_9

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 апеляційну скаргу компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 26.05.2016.

У подальшому розгляд справи декілька разів відкладався.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/2589/16 від 23.06.2016 в звязку з перебуванням головуючого судді Буравльова С.І. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21737/15.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2016 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.06.2016 апеляційну скаргу компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено розгляд справи на 23.08.2016.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.08.2016 у звязку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Майданевича А.Г., Власова Ю.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 прийнято справу № 910/21737/15 прийнято до провадження у визначеному складі суду та призначено до розгляду на 20.09.2016.

У подальшому, враховуючи неявку у судові засідання уповноважених представників позивача за первісним позовом, відповідача-2 за первісним позовом, третьої особи-1 та 2 за первісним позовом, розгляд справи декілька разів відкладався.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.10.2016 у звязку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Корсакової Г.В. у відпустці, визначено новий склад суду: головуючий суддя Тищенко О.В, судді: Іоннікова І.А., Яковлєв М.Л.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу компанії «Філгейт Кредіт Ентерпрайзес Лімітед» (Filgate Credit Enterprises Limited) на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2016 у справі № 910/21737/15 до провадження у визначеному складі суду.

2.Розгляд справи №910/21737/15 призначити на 22.11.2016 о 12:50 год. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6).

3. У судове засідання викликати повноважних представників сторін, третіх осіб, яким необхідно зявитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

4.Зобовязати сторони та третіх осіб надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення щодо обставин, викладених в апеляційній скарзі, з доданням документів необхідних в підтвердження своїх доводів.

Головуючий суддяО.В. Тищенко

СуддіІ.А. Іоннікова

ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 62229955 ?

Документ № 62229955 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 62229955 ?

Дата ухвалення - 24.10.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 62229955 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 62229955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 62229955, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 62229955, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 62229955 відноситься до справи № 910/21737/15

Це рішення відноситься до справи № 910/21737/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 62229954
Наступний документ : 62229956