Рішення № 622297, 16.04.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.07 Справа № 8/151/07

Суддя

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакіндустрія”, м.Запоріжжя

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, м.Запоріжжя

про стягнення 6009 грн. 50 коп. основного боргу за договором НОМЕР_1

суддя І.А. Попова

Представники сторін :

Від позивача -Мойсеєнко Д.М., дов. Від 08.06.2006р.

Від відповідача -не з'явився

Заявлено позовні вимоги про стягнення 6009 грн. 50 коп. основного боргу за договором НОМЕР_1.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено в судовому засіданні16.04.2007р..

Позивач підтримує вимоги з підстав, викладених у позові, в обґрунтування вимог вказує, що 03.01.2006р. ТОВ “Пакіндустрія” та СПД ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 поставки товару. Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах та в порядку, передбачених даним договором. Пунктом 5.1 договору сторонами обумовлений порядок проведення розрахунків за поставлену продукцію. Відповідно до зазначеного пункту відповідач зобов'язався провести оплату наступним чином: 50% - передоплати та 50% після фактичної поставки товару, протягом 3 банківських днів. Позивач зазначає, що взяті на себе зобов'язання за договором виконав належним чином, на виконання умов договору поставки, укладеного з відповідачем, поставив продукцію на суму 8509,50 грн., а відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати отриманого товару здійснив частково, внаслідок чого за ним склалася заборгованість в розмірі 6009,50 грн.. Позивач просить стягнути з СПД ОСОБА_1 6009,50 грн..

Відповідач заявлені позовні вимоги не спростував, відзив на позов суду не надав, представник відповідача в судове засідання за викликом не з'явився. Про час та місце судового засідання відповідача повідомлено належним чином. Згідно ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами, які суд визнав достатніми для вирішення спору по суті.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд встановив, що сторонами по справі 03.01.2006р. ТОВ “Пакіндустрія” та СПД ОСОБА_1 укладено договір НОМЕР_1 поставки товару. Відповідно до п. 1.1 договору постачальник зобов'язався поставити та передати у власність покупця продукцію, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах та порядку передбачених даним договором. Пунктом 5.1 договору сторонами обумовлений порядок проведення розрахунків за поставлену продукцію. Відповідно до зазначеного пункту відповідач зобов'язався провести оплату наступним чином: 50% - передоплати та 50% після фактичної поставки товару, протягом 3 банківських днів.

Як свідчать вивчені матеріали, на підставі видаткової накладної 14.07.2006р. відповідач отримав від ТОВ “Пакіндустрія” товар на загальну суму 8509,50 грн.. Підтвердженням отримання відповідачем товару є довіреність НОМЕР_2 на отримання товарно матеріальних цінностей, яка підписана повноважною особою відповідача та скріплена печаткою. Відповідач в порушення пункту 5.1 договору не в повному обсязі здійснив розрахунок за отриманий товар (крой коробочний 019 ТА ПГР -у кількості 3250 один.; крой коробочний 001,01 ПГР -у кількості 3100 один; крой коробочний 002 ГА ПГР -у кількості 4450 один). На адресу відповідача 11.12.2006р. позивачем направлено претензію з вимогою про погашення заборгованості за договором НОМЕР_1. Згідно представленого позивачем розрахунку за відповідачем залишилася заборгованість в сумі 6009,50грн.. Як передбачено приписами ст. 526 ЦК України та ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати боргу позивачу, суд вважає, що вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 6009,50 грн. обґрунтовані, підтверджені доданими розрахунками, матеріалами та підлягають задоволенню.

Позовні вимоги задовольняються.

Судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 75, 82-84 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Пакіндустрія” 69041, м. Запоріжжя, вул.. Кремльовська, б. 63-а, р/р 26009400101 в АБ “Металург” м.Запоріжжя, МФО 313582, ЄДРПОУ 30608539) 6009,50грн. основного боргу та 220,00 грн. судових витрат. Видати наказ.

Суддя І.А. Попова

Рішення підписано 23.04.2007