ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
25.10.2016р. Справа № 905/2879/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Паюновій Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область
до відповідача: ОСОБА_1 акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 акціонерне товариство ДТЕК Добропільськка ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область
про стягнення 9 230 грн. 40 коп.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник за довіреністю №11/18/47 від 17.05.2016р.
від відповідача: ОСОБА_3 - представник за довіреністю б/н від 05.05.2016р.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: представник не зявився.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Приватне акціонерне товариство Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, м. Красний Лиман, Донецька область, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 акціонерне товариство ДТЕК Добропільськка ЦЗФ, м. Добропілля, Донецька область, про стягнення 9 230 грн. 40 коп.
З огляду на незявлення у судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача та неподання сторонами витребуваних доказів, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 17.11.2016 року о 10:30 год. кабінет №324 (конкретний номер судового залу або кабінет, де відбуватиметься засідання буде визначено в розкладі справ, що слухаються суддею Мельниченко Ю.С., в день проведення судового засідання)
2. Зобовязати позивача надати суду: оригінали договору №УПр14/36 від 17.02.2014р., для огляду у судовому засіданні; оригінали залізничних накладних № 53434080 від 14.04.2016, №53438222 від 14.04.2016р.: оригінали комерційних актів №696689/9 від 14.04.2016р., №696690/10 від14.04.2016р.; письмові пояснення з обґрунтуванням та відповідні розрахунки стосовно вартості втраченого вантажу; письмові пояснення на заперечення №2022/416 від 25.10.2016р. відповідача на позовну заяву; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус позивача (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
3. Зобовязати відповідача надати суду: письмові пояснення з обґрунтуванням та відповідні розрахунки за заперченням №2022/416 від 25.10.2016р. відповідача на позовну заяву; оригінали залізничних накладних № 53434080 від 14.04.2016, №53438222 від 14.04.2016р.: оригінали комерційних актів №696689/9 від 14.04.2016р., №696690/10 від14.04.2016р.; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус відповідача (статут, положення про регіональну філію, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
4. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача надати суду: письмові пояснення стосовно предмету спору; належним чином засвідчені копії документів, які посвідчують правовий статус третьої особи (статут, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців); посвідчення на представника (оригінал або належним чином засвідчену копію).
5. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
6. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обовязковою.
7. Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.С. Мельниченко
Судове рішення № 62229686, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.10.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2879/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: